04.12.2011 20:27

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen Alles Unsinn. Ja, auch meine Rede, aber wehe, Du sagst dem "Linken" er erzähle Unsinn... Es sind schlichte, dumme Diffamierungen Andersdenkender, die du hier vom Stapel lässt. Keine der obigen Behauptungen deinerseits sind linke Positionen, das ist alles nur deine überbordende Fantasie.

Ja, ja, alles biilde ich mir nur ein...
Du weißt ja so genau bescheid....

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich kritisiere Israel, weil ich es mag. Das soll ich Dir glauben? Was du "glaubst", ist mir sowas von Latte, das kannst du dir gar nicht vorstellen.

Ach so, dann war die Aussage "Ich kritisiere Israel, weil ich es mag" nur ein Scherz oder so?

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich mag den Islam nicht. Hast Du geschickt verborgen.... Ist ein typischer Irrtum deinerseits, der aufgrund deines unglaublich einfach gestrickten Schwarz-Weiss-Weltbildes zustandekommt.

Ach so. Ja, liegt nur alles an mir und nicht an der Sorte Linke, welche zu den Palis halten und jeden dumm anmachen, der es sich wagt, den Islam nicht zu mögen...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht. Nun ja, die 68er waren gegen Hitler und trugen Fotos sozialistischer Tyrannen... Die 68er haben keine Stalin-Plakate getragen, und die Mao-Verehrung hatte etwas damit zu tun, dass Maos China Vietnam unterstützte, wo der US-Kapitalismus gerade dabei war, Millionen von Menschen zu ermorden.

Ach so. Klar, wenn ein Tyrann Vietnam unterstützt, relativiert das alles...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern? Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Christen sollen sich damit abfinden, dass man sie dumm anmacht und keine Widerworte sagen. Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt. Du kannst gar nicht von "allen" Christen sprechen, sondern höchstens von dir selber.

Ich wusste ja gar nicht, dass die Christenbasher nur von einigen Christen verlangen, die dumme Anmache widerspruchslos zu dulden...

Zitat:

Original von Grubendol Und es erwartet auch niemand, dass die von dir gemeinten Kreise nicht widersprechen, man nimmt sie nur nicht unbedingt ernst. Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Günter Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich! Mir auch nicht, aber manche Leute meinen, sie müssten vom Thema ablenken. Du hast doch die "Christen" in diesen Thread eingebracht, wenn hier einer vom Thema ablenkt, dann bist du es.

Wieso muss ich nur dabei an den Autofahrer denken, der steif und fest behauptete, der Baum sei ihm in den Weg gelaufen...?

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Jedenfalls war es doch keine gute Idee, die Aktion "Seid nett zu Atheisten, die sich daneben benommen haben" durchzuziehen... Soviel zu deiner Vorstellung von Meinungsfreiheit; du glaubst wohl, hier den Inquisitor spielen zu können, der bestimmt, wer hier schreiben darf oder nicht?

Nein, ich heiße ja auch nicht Grubendol...

Zitat:

Original von Grubendol Deine mittelalterlichen Vorstellungen sind wirklich zu komisch, aber ich lasse mich dafür in Stücke schlagen, dass du sie äußern darfst.

Oh, wie großzügig.
Ansonsten zu den angeblichen 4 Christen:
Es ist mir wurscht, wieviele Leute, die sich als Christen definieren widersprechen. Wenn sie keine nachvollziehbaren Argumente haben, ist deren Widerspruch für die Katz.
Nun ja, manche meinen, die beste Strategie, den Islamgegnern den Wind aus den Segeln zu nehmen, sei, ihnen eine Phobie zu unterstellen...

04.12.2011 20:01

Forum: Politik

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von RF-Musiker Günter, ich war so dumm, Deiner Einladung zu folgen. Suchtest Du einen, der Dir die Kastanien aus dem Feuer holt? Hast du vom "Baum der Erkenntniss genascht" ?

Oh, da will einer originell sein....

03.12.2011 04:38

Forum: Politik

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat: Original von RF-Musiker Und die nächsten Veranstaltungen sind Rock gegen links Rock gegen oben Rock gegen unten Rock gegen vorne Rock gegen hinten Rock gegen halblinks Rock gegen halbrechts Rock gegen vorne, halblinks, oben Rock gegen links, hinten, unten usw. Conny schmeiß ihn Raus . er kann nur provozieren .

Ja, selber austeilen, aber nicht einstecken können.
Günter, ich war so dumm, Deiner Einladung zu folgen. Suchtest Du einen, der Dir die Kastanien aus dem Feuer holt?

03.12.2011 04:35

Forum: Politik

Zitat:

Original von max1995 Von Nettigkeit hast du doch als bekennender Christ nicht den geringsten Schimmer.

So wie du etwa?

03.12.2011 04:33

Forum: Politik

Also, ich finde es schon richtig, Greueltaten anzuprangern.
Albern finde ich nur manche Verkürzungen, wie "gegen Atom" oder "gegen Gene" oder eben "Rock gegen Rechts"...
Und auch die Beschränkung auf Rechtsextremismus finde ich daneben. Zwar machen dann auch diejenigen mit, die sich nur deshalb stören, weil der Rechtsextremismus unter den falschen politischen Vorzeichen auftritt, aber für Freiheit und Menschenrechte eintreten gemeinsam mit Anti-Demokraten?

03.12.2011 04:29

Forum: Politik

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Ist schon bedenklich, wer hier so alles Moderator werden konnte... Solltes du hier Mod werden ist es das Aus dieses Forums.

Nun, sicher ist das Forum dann kein Paradies für Leute, die meinen, Netiquette sei etwas für dumme Weicheier...

03.12.2011 04:28

Forum: Politik

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Dreikatendeich Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Dreikatendeich Zitat von RF Musiker : War wohl ein Fehler, Deine Forums-Sperre vorzeitig aufzuheben, oder? " Zitat Ende . War wohl ein Fehler , Stänkerer hier lange zu dulden . Und noch ein größerer Fehler, diese als Moderator zu dulden... Ich hoffe sie bremsen Stänkerer wie . . . . . Nun, ich kann ja mal Günter fragen, ob er die Stänkerer bremst. Wenn nicht, werde ich dem Forum den Rücken kehren. keiner hält dich .

Wenn Du mich rausekelst, wird Günter das sicher gut finden, was?

Zitat:

Original von Quark Wenn Ihr denkt, dass ich jetzt den ganzen Beitrag hier durchkorrigiere um gegenseitige Beleidigungen rauszukillen, müsst ihr lange warten . Kommt endlich zurück auf ne vernünftige Diskussion oder ich mache den Thread dicht. Es ist doch nicht mehr feierlich.

Ja, ja, die Kindergärtnerin, die alle gleich bestraft, die 3 Rabauken und den einen, den sie verprügeln...

Zitat:

Original von Quark oder ich mache den Thread dicht

Damit diejenigen, denen die Diskussion über Palästina und Israel missfällt, ihren Willen bekommen.
Äh, bist Du der Moderator oder der Helfershelfer von Grubendol?

Zitat:

Original von Dreikatendeich [Ja macht dicht ,ich kann leider nicht anders , als gegen Radikale verbal vorzugehen .

Ja, genau. Erst die Diskussion in so eine Richtung treiben und dann nach einem Schloss brüllen...

Zitat:

Original von Maggie Mainstream kann aber auch etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun haben

Meistens hat es damit zu tun, es sich bequem zu machen, den Weg des geringsten Widerstands zu gehen, kurz, den perfekten Staatsbürger einer Diktatur zu geben...

Zitat:

Original von max1995 Letzentlich sind es nur schräge Meinungen

Stimmt, schräge Meinungen von schrägen Leuten, die mich dumm anmachen...

Zitat:

Dazu sagt Maggie: Was auch immer der Islam sein mag, er ist im Nahen Osten beheimatet, hat bescheidene Auswirkungen auf Einzelpersonen aus westlichen Ländern, die konvertiert sind oder einen Ehepartner aus dieser Region haben, aber niemandem steht es zu, fortwährend (und das ist auch im "Forum-Gott-und-die-Welt" leider ein beherrschendes Lieblingsthema geworden, bei Einzelpersonen sogar nahezu neurotisch anmutend) darin den Ausdruck des Bösen zu manifestieren.

So? Soll ich also daraus, dass Christen in allen Ländern, in denen Muslime die Mehrheit stellen, verfolgt werden, soll ich daraus, dass sogar man in Europa die vom Islam abgefallenen verfolgt und daraus, dass man Vergewaltigungsopfer hängt und daraus, dass Palis Busse mit Zivilisten in die Luft jagen, schließen, dass der Islam ein echter Segen sei?
Wenigstens dürfen wir Deiner Meinung nach noch den Rechtsextremismus böse nennen...

Zitat:

Der Vortragende ist nicht nur einfach ein Rassist, sondern wäre im Zweifel auch bereit, eine fiktive Mehrheit der eigenen Landsleute zu verurteilen, wenn sie sich dem Islam zuwenden würde. Kompliment: Das nenne ich vorauseilenden Nicht-Rassismus. Grins.

Nun schafft Günter eine Vorlage, um sachlich meine Argumente zu widerlegen und was machst Du?
Erst nennst Du mich einen Rassisten. Ist der Islam eine Rasse?
Dann verlangst Du mir ab, ich soll es gut finden, wenn sich Menschen dem Islam anschließen.
Nun ja, es hat sich bei Dir festgesetzt, wer den Islam nicht mag, tut nur so, weil er in Wahrheit ein Rassist ist.

Zitat:

Wieso? Jemand, der den Islam verharmlost, dessen Gefahren herunterspielt, ist doch ein Islamverharmloser, oder? Oder soll ich diesen etwa als Rassist bezeichnen? Dazu sagt Maggie: Das ist mir jetzt zu wirr. Wo soll das sachlich sein?

Frage Grubendoll, der denkt so wirr...

Zitat:

Nun, die Bibel sagt nirgendwo, dass man Sünde beschönigen soll... Nun ja, entweder die Rassismuskeule oder die Phobie-Keule oder die religiöse Keule. Wieso nicht mal sachliche Argumente? Dazu sagt Maggie: Apropos Sünde: Überheblichkeit, Lieblosigkeit, Hass unter dem Deckmantel von Furcht (Phobie): Soll das im Licht der Bibel legitim sein?

Aber Hallo: Verwechsle Liebe nicht mit Schmeichelei. Verlange nicht mit der Bibel in der Hand, man solle den Sünder und die Sünde lieben. Das wäre so absurd, wie wenn ein Vater, wenn sein Junge von Hornissen angegriffen wird, nur fröhlich lacht...

Zitat:

Dazu sagt Maggie: Lieber Musikus, versuche es doch einmal mit Sachlichkeit und Hinwendung

Oh, ich bin also unsachlich? Wow, aber jemand, der sagt "Du bist ein Rassist und basta" ist sachlich?
Sorry, aber Deine Maßstäbe kann ich nicht anerkennen...

Zitat:

Original von Günter Trotzdem bleibt es dabei, dass auf die sachlichen Argumente vom RF-Musiker keiner einging. Auch das ist einfach falsch, wann immer eine Art Argument kam, wurde darauf auch geantwortet.

Ja, irgendwas wurde immer gesagt in der Hoffnung, dass ich irgendwann so mürbe bin, dass ich entweder gehe oder mich dazu hinreißen lasse, diejenigen Idioten zu nennen, die sich meiner Meinung nach wie solche benehmen...

03.12.2011 04:04

Forum: Politik

Zitat:

Original von Quark Und was hat das mit dem Thema zu tun?

Eigentlich nichts, aber manche Zeitgenossen meinen, sie müssten, wenn sie eine Aussage nicht widerlegen können, denjenigen, der diese Aussage tat, dumm anmachen..

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat: Original von Quark Und was hat das mit dem Thema zu tun? Keine Ahnung , aber RF macht das schon .

Ist schon bedenklich, wer hier so alles Moderator werden konnte...

Zitat:

Original von Grubendol Alles unbelegte Behauptungen und bis jetzt bist du hier der einzige, der die Meinungsfreiheit einschränken will - meine nämlich...

Also willst Du nun, dass man irgendwo versteht, wie Du Dir Deine Meinung gebildet hast oder willst Du den anderen Deine Ansichten nur um die Ohren hauen, nach dem Motto "Ist meine Meinung, muss ich nicht erklären und basta"?

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen Alles Unsinn.

Ja, auch meine Rede, aber wehe, Du sagst dem "Linken" er erzähle Unsinn...

Zitat:

Original von Grubendol Ich kritisiere Israel, weil ich es mag.

Das soll ich Dir glauben?

Zitat:

Original von Grubendol Ich mag den Islam nicht.

Hast Du geschickt verborgen....

Zitat:

Original von Grubendol Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht.

Nun ja, die 68er waren gegen Hitler und trugen Fotos sozialistischer Tyrannen...

Zitat:

Original von Grubendol Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern?

Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Christen sollen sich damit abfinden, dass man sie dumm anmacht und keine Widerworte sagen.
Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt.

Zitat:

Original von Günter Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich!

Mir auch nicht, aber manche Leute meinen, sie müssten vom Thema ablenken.
Jedenfalls war es doch keine gute Idee, die Aktion "Seid nett zu Atheisten, die sich daneben benommen haben" durchzuziehen...

02.12.2011 22:02

Forum: Politik

Und die nächsten Veranstaltungen sind

Rock gegen links
Rock gegen oben
Rock gegen unten
Rock gegen vorne
Rock gegen hinten
Rock gegen halblinks
Rock gegen halbrechts
Rock gegen vorne, halblinks, oben
Rock gegen links, hinten, unten

usw.

EDIT ANMERKUNG: Ich bin gegen jegliche Antidemokraten und Verbrecher - aber auch gegen unsinnige Verkürzungen...

02.12.2011 21:59

Forum: Politik

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Dreikatendeich Zitat von RF Musiker : War wohl ein Fehler, Deine Forums-Sperre vorzeitig aufzuheben, oder? " Zitat Ende . War wohl ein Fehler , Stänkerer hier lange zu dulden . Und noch ein größerer Fehler, diese als Moderator zu dulden... Ich hoffe sie bremsen Stänkerer wie . . . . .

Nun, ich kann ja mal Günter fragen, ob er die Stänkerer bremst. Wenn nicht, werde ich dem Forum den Rücken kehren.

02.12.2011 21:58

Forum: Politik

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat von RF Musiker : Wenn das, was ich sage, nicht stimmt, dann sage, was genau verkehrt ist und begründe und belege es. Ansonsten ist Dein Beitrag nichts weiter als Pauschale Anmache. " Zitat Ende . Sehe ich eher umgekehrt , wie die Meisten sicher auch .

Ja, Du hast sicher eine Umfrage dazu gemacht, was?
Die Möglichkeit, dass vielleicht die Leute, die es anders sehen, als Du, sich hier resigniert zurückgezogen haben, weil ihnen für Kindergarten die Zeit zu kostbar ist, ist ja für Dich so unwahrscheinlich, was?

02.12.2011 20:37

Forum: Politik

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema..... Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia. Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt. Eigenes Erleben.

Dazu möchte ich nur sagen, dass dies bei einigen politischen Themen genau so passierte und ich genau dies miterlebte. Zudem las ich auch, dass dies andere genauso erlebten.

Zitat:

Original von RF-Musiker Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat.

Diese Vermutung kam auf, weil Grubendol einerseits auf Wikipedia verweist, andererseits ähnliche Sichtweisen vertritt, wie eben die Leute, die bei der deutschen Wikipedia die Admin-Rechte haben.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Ein Lexikoneintrag ist ja nicht dafür da, das eigene Denken abzuschalten Was war mit "Stalins Badezimmer"? Da hat sich doch gezeigt, wie Wikipedia funktioniert. Jemand denkt sich was aus, schreibt das, ein bequemer Journalist schreibt ab und schon kann eine aus den Fingern gesogene Behauptung belegt werden. Derjenige, der "Stalins Badezimmer" lancierte, wollte eben dies zurücknehmen und erlebte, wie immer wieder ein Besserwisser die Korrektur zurück nahm.

Man kann nach eben diesem Begriff googlen und daran merken, dass Wikipedia sehr leicht manipulierbar ist.

Zitat:

Original von RF-Musiker Aber gut, der normale Mainstream-Linke prüft nichts nach, legt sich fest und wenn er jemanden nicht widerlegen kann, dann verlegt er sich aufs beschimpfen. Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen

Dazu möchte ich anmerken, dass sich die Linken, die ich meine, in diversen Diskussionen eben mir gegenüber genau so darstellten.

Zitat:

Original von Dreikatendeich Viele Pauschalierungen , gekrönt von einer Vermutung , echt toll .

Wenn das, was ich sage, nicht stimmt, dann sage, was genau verkehrt ist und begründe und belege es.
Ansonsten ist Dein Beitrag nichts weiter als Pauschale Anmache.

02.12.2011 20:28

Forum: Politik

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat von RF Musiker : War wohl ein Fehler, Deine Forums-Sperre vorzeitig aufzuheben, oder? " Zitat Ende . War wohl ein Fehler , Stänkerer hier lange zu dulden .

Und noch ein größerer Fehler, diese als Moderator zu dulden...

02.12.2011 19:08

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema.....

Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia.
Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt.
Eigenes Erleben. Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat.

Zitat:

Ein Lexikoneintrag ist ja nicht dafür da, das eigene Denken abzuschalten

Was war mit "Stalins Badezimmer"? Da hat sich doch gezeigt, wie Wikipedia funktioniert. Jemand denkt sich was aus, schreibt das, ein bequemer Journalist schreibt ab und schon kann eine aus den Fingern gesogene Behauptung belegt werden.
Derjenige, der "Stalins Badezimmer" lancierte, wollte eben dies zurücknehmen und erlebte, wie immer wieder ein Besserwisser die Korrektur zurück nahm.
Aber gut, der normale Mainstream-Linke prüft nichts nach, legt sich fest und wenn er jemanden nicht widerlegen kann, dann verlegt er sich aufs beschimpfen.
Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem:

- die Palis sind gut, die Israelis böse
- wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist
- wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist
- wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie
- wer Islam nicht mag, hat eine Phobie
- Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse
- Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen

02.12.2011 18:55

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol [Jesus von Nazareth war so, wie er uns präsentiert wird (über die historische Wahrheit wissen wir ja außer der Tatsache, dass er existiert hat und von den Römern hingerichtet wurde, nichts), sicherlich ein guter Mensch, aber in seinem Namen wurden mehr als 1500 Jahre lang abscheuliche Verbrechen verübt. Dafür konnte er aber nichts.

Bei Mohammed war es leider anders, da kann man die Terroristen nicht mit ihrer eigenen Religion widerlegen

Zitat:

Original von Grubendol Was Mohammed angeht, so hat der von mir sehr geschätzte französische Schriftsteller Michel Houellebecq etwas zum Islam gesagt...

Erstmal ist Wikipedia keine ernst zu nehmende Quelle.
Zweitens erzählen die Leute viel, relevant ist aber, was die islamischen Schriften sagen.

02.12.2011 17:55

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Bisher hast nur du behauptet, dass die Informationen in der Wikipedia nicht korrekt seien.

Nun, Wikipedia löscht ja gerne eine Menge. Auch Diskussionen darüber, ob man eine Partei "Rechtspopulstisch" nennen darf oder nicht, über Belege.
Wikipedia funktioniert letztlich wie ein Internetforum, am Ende bestimmt der Admin, was dort steht.
Hinterhältig ist nur, dass Wikipedia als Open Source Lexikon gilt, was es definitiv nicht ist.

02.12.2011 17:51

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Du hast hier behauptet, ich würde die Religion als Keule benutzen, ich habe gerade nachgewiesen, dass, im Gegenteil zu deiner Behauptung, du derjenige bist, der das tut.

Mag sein, dass Dich der "Beweis" überzeugt.

Zitat:

Original von Grubendol Ich habe lediglich so getan (dich absichtlich missverstanden, was aufgrund deiner missverständlichen Formulierung leicht war), als habest du die jüdische Religion gemeint, als du den Islam als Religion bezeichnet hast, "in der Lügen und Gewalt als legitime Mittel gelten".

Ja, Du bist ja sooo missverstanden worden...

Zitat:

Original von Grubendol Für mich als Atheisten steht sowieso fest, dass alle drei großen monotheistischen Religionen schon immer mit Lügen und Gewalt gearbeitet haben, wann immer sie Macht über die politischen Verhältnisse hatten. Deswegen sind bei uns aus gutem Grund ja Staat und Kirche getrennt.

Tja, die Inhalte zählen ja nicht. Ob das Glaubensvorbild ein Pazifist war, der sich lieber ermorden ließ oder ein Terrorist war, der im Zweifel lieber mordete, ist ja egal...

02.12.2011 15:44

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol [gestrichen - mfg Quark]

Zitat:

Original von RF-Musiker Bin ich denn blöd, dass ich immer wieder eine sachliche Diskussion mit Dir versuche...?

02.12.2011 15:42

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Aha, also nur eine nicht zu belegende Behauptung. Nun gut, das passt dann gut in Wikipedia, da stehen machen unbelegte Behauptungen Das ist eine Lüge, aber dafür bist du ja Spezialist.

Nun ja, wenn Du meinst, dass in Wikipedia Lügen stehen...
Ansonsten liegt es mir gut, Lügen aufzudecken...

02.12.2011 15:41

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Für mich hat dieser Konflikt aber rein gar nichts mit Religion zu tun. Du bringst doch ständig die Religion in die Diskussion um diesen Konflikt ein, nicht ich: Zitat: Ob das funktioniert mit Anhängern einer Religion, in der Lügen und Gewalt als legitime Mittel gelten?

Also, es hat immer auch mit Religion oder Weltanschauung zu tun, denn diese prägt die Menschen.

Zitat:

Original von Grubendol Und dann kommt von dir so ein Schwachsinns-Argument "religiöse Keule", das ist wirklich nur noch abgeschmackt.

Schön dass Du erkannt hast, welche Qualität Deine Argumentation hat...

Zitat:

Original von Grubendol Der einzige, der hier die Religion ständig als Keule gegen Andersdenkende und Andersgläubige verwendet, bist du doch.

Zu früh gefreut...
War wohl ein Fehler, Deine Forums-Sperre vorzeitig aufzuheben, oder?

02.12.2011 15:37

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Die feigen Idioten würden dort keinen Monat lang klarkommen.

Weiß man's? Hass kann Energien freisetzen, da ist ein Atom GAU noch harmlos dagegen...

02.12.2011 13:46

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Weil Menschen gestorben sind... Ach ja, ich vergaß, sind ja für dich nur "Moslems"...

Wie schade, dass Du Dich doch noch "erinnert" hast...
Aber klar, wer selber "Bekämpfung des Rechtsextremismus" so definiert, dass er am liebsten jeden Neo-Nazi tot sehen möchte, kann nicht anders, als anderen genau die gleiche "Philosophie" zu unterstellen....
Bin ich denn blöd, dass ich immer wieder eine sachliche Diskussion mit Dir versuche...?

02.12.2011 13:30

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Aha, also nur eine nicht zu belegende Behauptung.

Nun gut, das passt dann gut in Wikipedia, da stehen machen unbelegte Behauptungen und wenn Journalisten etwas faul sind, schreiben sie dort ab und schon kann man die Behauptung belegen...

02.12.2011 13:28

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Der Herr Musiker, der hier fortgesetzt gegen den Islam hetzt, soll sich mal klarer ausdrücken, wenn er seinen volksverhetzenden Rassismus loslässt. .

1. Hetze ist der Kampfbegriff derer, die widersprechen wollen, aber sich inhaltlich in keinster Weise auseinandersetzen wollen
2. Die Religion bzw. Ideologie "Islam" ist weder eine Rasse, noch eine Ethnie, noch ein Volk.
3. Ich kann nichts dafür, wenn die meisten in Deutschland lebenden Anhänger der Religion Islam eben keine deutschen Staatsbürger sind
4. Mit Deiner Argumentation könnte man ja auch sagen, wenn US-Amerikaner die Existenz der NPD in Deutschland kritisieren, dass diese Amerikaner ja nur deutschfeindlich sind.

Zitat:

Original von Grubendol Und der Begriff "Islamverharmloser" ist ja wohl das Letzte....

Wieso? Jemand, der den Islam verharmlost, dessen Gefahren herunterspielt, ist doch ein Islamverharmloser, oder? Oder soll ich diesen etwa als Rassist bezeichnen?

Zitat:

Original von Grubendol sowas will ein Christ sein, lächerlich..

Nun, die Bibel sagt nirgendwo, dass man Sünde beschönigen soll... Nun ja, entweder die Rassismuskeule oder die Phobie-Keule oder die religiöse Keule. Wieso nicht mal sachliche Argumente?

Zitat:

Original von Grubendol Und der Herr Admin lässt das zu und pöbelt mich stattdessen an. Unglaublich, diese Evangelikalen.

Wie ich schon sagte "religiöse Keule"

02.12.2011 13:19

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Also, wenn sich unsere "Rechten" in den Iran oder nach Afghanistan oder den Jemen verflüchtigen würden, fände ich das toll. Weg mit dem Dreck.

Nun, aber wenn sie dort mithelfen, Bombenanschläge in Europa zu planen?

02.12.2011 13:18

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Was macht dich sprachlos? Dass ich nicht auf Webseiten irgendwelcher rechter Parteien gehe?

Vielleicht eher, welche Webseiten Du als "Webseiten irgendwelcher rechter Parteien" bezeichnest.
Nun ja, man macht es sich bequem.
Vor 1933 hätte jeder sich informieren können, was dieser Politiker mit dem kleinen Bärtchen so alles vorhat. er hatte ja alles in seinem Buch dargelegt. Man war zu bequem, zu gutgläubig, dachte "Wenn uns dieser Mann verspricht, dass alles besser wird, sollte man ihm ungeprüft glauben. Was daraus wurde, haben wir ja gesehen...
Mein Punkt ist, dass genau solche Gegebenheiten "Politiker lügt die Leute an und die Leute glauben ihm alles, ohne nachzuprüfen" die Entstehung von Diktaturen begünstigen und die wahren Gefahren für die Demokratie nicht so sehr irgendwelche Islamisten oder Linksextremisten oder Rechtsextremisten sind, sondern etablierte normale Parteien und Bürger, welche aus Bequemlichkeit das Denken den Medien, Journalisten und Politikern überlassen...

Zitat:

Original von Grubendol Dass ich einen detaillierten Vergleich sowie eine nachvollziehbare Darstellung von "Kriterien" erwarte, wenn der Herr Musiker den SPD-Spitzenkandidaten als "Verleumder" diffamiert.

Habe ich gemacht, aber was nützt die beste Antwort, wenn sich der Fragesteller die Ohren zuhält?

Zitat:

Original von Grubendol Du kannst die faschistische Vergangenheit der Union ja gerne weiter leugnen (wie wohl auch die SED-Vergangenheit von Frau Merkel) - aber das ist alles bekannt, das ist, wie ich bereits sagte, "Geschichte".

Nun, auch in der SED waren "Mitläufer". Vergessen wir nicht, die Widerstandskämpfer waren eine Minderheit, die Geschichte gab diesen zwar recht, aber was nützt das, wenn die Täter in Saus und Braus leben und die Opfer mit Almosen abgespeist werden? Gleiche Verfahrensweise in Bezug auf DDR-Unrecht.

Zitat:

Original von Grubendol Es gibt keinen Grund für Niclas, sich bei mir zu entschuldigen. Widersprich mir, bringe Argumente, aber entschuldige dich nicht, denn das ist ein Zeichen von Schwäche.

Nun, ich dachte, Niclas meinte meine Beiträge...

01.12.2011 04:40

Forum: Politik

Zitat:

Original von RF-Musiker ... und weshalb hältst Du in Bezug auf diesen größere Empörung für angebracht?

01.12.2011 04:37

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Man sollte sich um Frieden bemühen, solange auf der anderen Seite nicht nur noch Islamisten an der Macht sind. Ob das funktioniert mit Anhängern einer Religion, in der Lügen und Gewalt als legitime Mittel gelten? Du bist mir ja ein richtiger Antisemit, wenn du das Judentum als eine solche Religion bezeichnest. [Schluss jetzt, Grubendol! mfg - Günter, Admin]

Grubendol, Du weißt genau, dass mit "Religion, in der Lügen und Gewalt als legitime Mittel gelten" der Islam gemeint ist...
Oder hast Du etwa gemeint, dass unter den Juden Islamisten seien?
Also ich weiß nicht, sind alle Islamverharmloser so drauf...?

01.12.2011 04:31

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Ich gehe nicht auf Webseiten irgendwelcher rechtslastiger Parteien.

Klar. Weshalb sich mit Fakten auseinandersetzen, wenn es so schön bequem ist, Vorurteile zu pflegen?
Ich weiß nicht, mir wäre es zu dumm, mir meine Meinung von anderen vorkauen zu lassen...

Zitat:

Original von Niclas hast du gestern abend etwas gesoffen, oder wie kamen deine ganzen beiträge hier zustande? solltest dich echt schämen.

Soll das ein sachlicher Beitrag sein? Und das von einem Moderator?

30.11.2011 18:44

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Aha, größere Empörung als bei dem Luftangriff auf den pakistanischen Grenzposten.

Um was für einen Luftangriff geht es und weshalb hältst Du in Bezug auf diesen größere Empörung für angebracht?

30.11.2011 16:27

Forum: Politik

Richtig schlimm wird es, wenn die "Rechten" und die "Islamisten" auf die Idee kämen, zusammen zu arbeiten...

30.11.2011 15:22

Forum: Politik

Weil hört ja nicht auf...

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt...ht-verharmlosen

"Nicht verharmlosen" nennt er es, wenn er mit unbelegten Behauptungen eine Partei und ihre Wähler verunglimpft.
Hm, dann sollten wir auch nicht mehr die SPD "verharmlosen", die ja bekanntlich eine stalinistisch, kommunistische Islam-Partei sein muss (wenn wir uns mal auf Weils Niveau begeben wollen)...

Interessant finde ich ja, dass diejenigen, die Weil zustimmen unter den Leserkommentatoren nicht gerade eine Mehrheit bilden und somit diese Kommentare schon Unstimmigkeiten in Weils Aussagen aufzeigen.

30.11.2011 15:09

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Man sollte sich um Frieden bemühen, solange auf der anderen Seite nicht nur noch Islamisten an der Macht sind.

Ob das funktioniert mit Anhängern einer Religion, in der Lügen und Gewalt als legitime Mittel gelten?

30.11.2011 14:40

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zum Beispiel, dass die Partei "Hannoveraner" rassistisch sei. Allerdings müsste dann nach seinen Kriterien die FDP genauso "rassistisch" sein... Bitte einen detaillierten Vergleich sowie eine nachvollziehbare Darstellung seiner "Kriterien".

Nun, hier ist es dargelegt...

http://www.die-hannoveraner.org/?p=904

Es läuft ähnlich ab, wie hierbei :
http://www.die-hannoveraner.org/?p=1040#more-1040

Ansonsten ist es schon bedenklich, wie einfach es ist, jemanden zum Nazi abzustempeln und wie schwierig eine Gegendarstellung ist.
Nun ja, im anderen Thread schrieb ich ja, wie unsere Linken überall Nazis sehen, so ähnlich wie im Mittelalter man überall den Teufel sah - und in Bezug auf das letztere passierte es, dass man dabei ins andere Extrem verfiel...

30.11.2011 14:34

Forum: Politik

Zitat:

Original von Günter Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Welche "Linken forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt?" Alle, die immer ein bisschen zu schnell mit der "rechten Keule sind" und jedem, der vor dem Islam warnt oder die Integrationspolitik kritisch hinterfragt, gleich Rassismus unterstellen. Inclusive der Linken, die Wikipedia dominieren und damit politische Beiträge zu reiner Propaganda machen... Welche Linke dominieren denn Wikipedia?

Nun, diese verstecken sich hinter irgendwelchen Nutzernamen. Aber dass es Linke sind, merkt man daran, welche Aussagen bei Wikipedia zulässig sind und bei welchen man demjenigen, der gerne möchte, dass Behauptungen nicht als Fakten ausgegeben werden, den Willen zur Mitarbeit abspricht und ihn bannt.

30.11.2011 14:22

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Welche "Linken forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt?"

Alle, die immer ein bisschen zu schnell mit der "rechten Keule sind" und jedem, der vor dem Islam warnt oder die Integrationspolitik kritisch hinterfragt, gleich Rassismus unterstellen.
Inclusive der Linken, die Wikipedia dominieren und damit politische Beiträge zu reiner Propaganda machen...

30.11.2011 14:08

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Mit der Hamas oder mit den Zionisten diskutiere ich nicht.

Aber Du und andere stellen sich auf die Seite der ersteren. Kein "Beweis" ist zu dünn, um nachzuweisen, dass die Palästinenser im Recht seien...

Zitat:

Original von Grubendol Aber die Israelis sollen dann auch nicht jammern, wenn ihre Nachbarn sie eines Tages ins Meer jagen.

Aha, aber die Palästinenser dürfen immer jammern, dass die bösen Israelis ihnen soooo ein Riesenunrecht antun....

30.11.2011 14:06

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Was hat er behauptet?

Zum Beispiel, dass die Partei "Hannoveraner" rassistisch sei. Allerdings müsste dann nach seinen Kriterien die FDP genauso "rassistisch" sein...

30.11.2011 14:04

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Geht das schon wieder los, diese dümmlichen Provokationen.

Genau, Du hast immerhin erfasst, was Du hier so schreibst...

Nicht Palästina gestohlen, sondern Israel erworben 29.11.2011 20:32

Forum: Politik

Die Zionisten stahlen das Land der Palästinenser – das ist das Mantra, das sowohl die palästinensische Autonomiebehörde als auch die Hamas ihre Kinder lehren und in ihren Medien propagieren. Diese Behauptung hat enorme Bedeutung, wie Palestinian Media Watch erklärt: "Die Gründung des israelischen Staates als Akt des Diebstahls und seinen Fortbestand als historische Ungerechtigkeit darzustellen dient als Grundlage der Nichtanerkennung des Existenzrechts Israels durch die PA." Der Vorwurf des Diebstahls untergräbt Israels Position auch international.


Palästinensische Bildsprache: Ein Davidstern verschlingt Palästina.
Aber trifft diese Anschuldigung zu?

http://de.danielpipes.org/9935/palaestin...israel-erworben

29.11.2011 19:19

Forum: Politik

Tja und da dachten wir, es läge nur an religiösen Themen...
Jedenfalls stimmt es mich schon mehr als nachdenklich, wenn gerade die Linken es forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt. Man sieht ja, was dann dabei herauskommt.
In der Äsop-Fabel nutzte der Wolf ja auch seine Chance...

29.11.2011 14:23

Forum: Politik

Zitat:

Original von RF-Musiker Weil nimmt es ja manchmal mit der Wahrheit nicht so genau. Man kann hoffen, dass die Wähler es merken.

Zitat:

Original von Grubendol Was soll diese Verleumdung?

Genau das fragte ich mich auch, als Weil im Wahlkampf über seinen politischen Gegner einfach etwas behauptete...

29.11.2011 14:21

Forum: Politik

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Da ja linke Kreise recht schnell damit sind, jemanden "Nazi" zu nennen, ...sagen rechte Kreise.

Und das behaupten diejenigen, die das Wort "rechtspopulistisch" so lieben, dass sie es so häufig wie möglich sagen wollen...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann. War schon immer so bei der Union, von Beginn an ein Sammelbecken für Altnazis.

Ja und in den anderen Parteien waren nur Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Immerhin versucht er nicht so zu tun, als hätte er versucht, diese kriminelle Vereinigung zu unterwandern... Er hat die CDU doch unterwandert.

Du behauptest, die CDU sei eine kriminelle Vereinigung???

28.11.2011 07:36

Forum: Politik

Da ja linke Kreise recht schnell damit sind, jemanden "Nazi" zu nennen, bin ich bei solchen Schlagzeilen erstmal skeptisch. Aber nach Lesen des Beitrags muss ich sagen, das ist wohl doch eine Vereinigung, die man guten Gewissens "rechtsextrem" nennen kann und der man Verfassungsfeindlichkeit unterstellen darf.
Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann.
Immerhin versucht er nicht so zu tun, als hätte er versucht, diese kriminelle Vereinigung zu unterwandern...

28.11.2011 07:31

Forum: Politik

Weil nimmt es ja manchmal mit der Wahrheit nicht so genau. Man kann hoffen, dass die Wähler es merken.

26.11.2011 03:27

Forum: Glauben + Religion

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von RF-Musiker Dürfen wir wieder hier diskutieren? Darf ich davon ausgehen, dass wenn ich meine Meinung äußere, ich mich wieder dumm anmachen lassen muss oder kann ich dann erwarten, dass die Moderatoren meine Beschwerden ernst nehmen und bitte schön demjenigen, der sich im Ton vergriff, die Vorwürfe machen? Vorsichtig frag... Wer hat dich denn dumm angemacht?

Gute Frage...

Zitat:

Original von Günter Wollten wir die "alten Geschichten" nicht ruhen lassen? Nur mal so frag ...

Wir können es probieren...

25.11.2011 15:30

Forum: Glauben + Religion

Dürfen wir wieder hier diskutieren?
Darf ich davon ausgehen, dass wenn ich meine Meinung äußere, ich mich wieder dumm anmachen lassen muss oder kann ich dann erwarten, dass die Moderatoren meine Beschwerden ernst nehmen und bitte schön demjenigen, der sich im Ton vergriff, die Vorwürfe machen?
Vorsichtig frag...

12.11.2011 17:26

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zur Frage, wieso ein Verbot von NPD und DVU immer noch nicht durch ist, habe ich so einige Vermutungen.
Schließlich würde ja damit ein Präzedenzfall geschaffen, nach dem dann vielleicht auch konsequenterweise bestimmte Gruppierungen verboten werden müssten, die der linke Mainstream nicht verboten sehen will.
Zum anderen gehe ich davon aus, dass nicht jeder, der sich "Antifaschist" nennt, wirklich an der Bekämpfung jeglichen Faschismus interessiert ist, sondern er ohne NPD und DVU niemanden mehr hätte, mit dem er von anderen Dingen gut ablenken kann.
Jedenfalls, wenn es gelingen würde, den braunen Sumpf auszutrocknen, würde ich mich nicht wundern, wenn dann damit auch einige Gruppierungen ihre Probleme hätten, bei denen man doch eigentlich erwarten sollte, dass sie es gut finden müssen.

12.11.2011 16:28

Forum: TV, Filme und andere Medien

Zitat:

Da muss jetzt jemand bei Wikipedia die Liste berichtigen:

Ich denke, das machen sie gerne und genießen es...

RE: Braune Zelle Zwickau: Kameraden bis in den Tod 12.11.2011 15:51

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Grubendol Wenn nicht die Umgebung (Sachsen ist das rechtsradikalste Bundesland überhaupt) und die "Kameraden" bei der Polizei ein schützendes Händchen drüber gehalten hätten...

Welche Indizien legen diesen Schluss nahe?

12.11.2011 15:48

Forum: TV, Filme und andere Medien

Zitat:

Original von Dreikatendeich Und ich bin der Meinung , daß ein vom Gong des schnellen Aufstiegs und Geldes getroffenen, verblendeten Rapmusikers , der , um weiter oben zu bleiben ,wahrscheinlich fast alles machen würde ,kaum mit Christen , die ein ganz anderes Lebensziel haben sollten und auch christliche Bewertungsmaßstäbe zugrunde legen sollten ,vergleichen läßt .

Habe ich auch nicht gemacht. Ich habe nur die allgemeinen Reaktionen verglichen und irgendwie passt es nicht, dass wenn jemand sich gegen Prostitution ausspricht, er behandelt wird, als hätte er wer weiß was vorgeschlagen, aber ein Bushido darf locker in seinen Texten herumpöbeln und das wird allgemein toleriert.

Zitat:

Original von Quark Zitat: Heino gibt seinen Bambi zurück Volkssänger Heino gibt nach der umstrittenen Bambi-Verleihung an Rapper Bushido seine Auszeichnung zurück. Heino sagte der „Bild“-Zeitung: „Ich bin zutiefst empört, dass man einem gewalttätigen Kriminellen wie Bushido den „Bambi“ verleiht. ... Heino sagte der Zeitung: „Ich bin oft beschimpft und unberechtigt in die rechte Ecke gestellt worden, weil ich deutsche Volkslieder singe, die ein Teil unseres Kulturgutes sind. Und dieser Kerl, der offen menschenverachtende Lieder singt, bekommt auch noch einen Preis? Wo leben wir denn eigentlich?“ http://www.welt.de/vermischtes/prominent...do-zurueck.html

Finde ich richtig so, denn dieser Preis hat sich disqualifiziert.

Zitat:

Original von Grubendol Soviel zum respektvollen Umgang miteinander.

Wer so austeilt, wie Bushido, muss es auch aushalten können, wenn er so eine Kritik bekommt, wie von Heino.
Auf der anderen Seite, respektvoller Umgang sollte sich von Schmeichelei und Verharmlosung doch unterscheiden, oder?

12.11.2011 07:59

Forum: TV, Filme und andere Medien

Und ich denke, wenn man die Inhalte von Bushidos Werken thematisiert und deren Akzeptanz, ist das bestimmt nicht offtopic.

11.11.2011 23:42

Forum: TV, Filme und andere Medien

In Ordnung, dann bekommen die Leute, die ich meine, halt den goldenen Schäferhund....

11.11.2011 23:27

Forum: TV, Filme und andere Medien

Nun, vielleicht sollte man hier mal den "Goldenen Kampfhund" ausloben....

11.11.2011 22:47

Forum: TV, Filme und andere Medien

Es geht nur um Doppelmoral.
So ein rappender Mensch darf alles, andere dürfen nix.
Aber hier ist es ja auch so: Der eine darf fast alles und wenn der andere mal Widerworte hat, wird er gleich zusammengefaltet...

11.11.2011 22:10

Forum: TV, Filme und andere Medien

Ok.
Ein Rapper darf bestimmte Leute verunglimpfen.
Ein Christ dagegen darf an dem Lebensstil dieser Leute keine Kritik üben.
Hat nix miteinander zu tun.
Logisch.

11.11.2011 19:34

Forum: Niederelbe-Forum - In eigener Sache

Zitat:

Original von Dreikatendeich Spontan fällt mir dazu ein : Die Geister , die ich rief , sagt man, wenn durch eine Handlung oder Meinungsäußerung ein Vorgang ausgelöst wird, der außer Kontrolle geraten ist und in dieser Form nicht gewollt war .

Mir fiel spontan dazu ein, dass einer hier begnadigt wurde...

11.11.2011 19:30

Forum: Politik

Nun ja, ich meinte ja nur, dass es mich angenehm überraschte, etwas konstruktives von der Seite zu lesen, die bisher alles andere als konstruktiv war.
Immerhin haben wir Klarheit, dass diejenigen, die Christen Hass entgegen bringen nicht nach dem, was sie damit tun, benannt werden dürfen.
Derjenige, der schnell ist mit dem Austeilen, beschwert sich und schon handelt das Milchprodukt wunschgemäß. Sehr bizarr...

11.11.2011 19:01

Forum: TV, Filme und andere Medien

Ja und Punkte in Flensburg für zu schnelles Fahren, sind Nachweis dafür, dass der Autofahrer wirklich gut ist...

11.11.2011 18:59

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Verzeih mir, dass ich es doch tatsächlich wagte, eine gewisse Doppelmoral anzuprangern...