Neonazi in Kasseler CDU

Zitat:

Neonazi in Kasseler CDU Der Schriftführer der CDU Kassel-Nord auf einer Neonazi-Veranstaltung (mit Sonnenbrille und schwarzer Kappe).Der Schriftführer des CDU-Stadtbezirksverbands Kassel-Nord ist nach Informationen des hr-fernsehens Mitglied einer rechtsextremen Vereinigung - ausgerechnet in dem Stadtteil, in dem es zu einem der rechtsterroristischen Morde kam. http://www.hr-online.de/website/rubriken...cument_43246158

__________________
Liebe Grüße
Günter

da hat der gute sich wohl für die falsche partei entschieden^^

Da ja linke Kreise recht schnell damit sind, jemanden "Nazi" zu nennen, bin ich bei solchen Schlagzeilen erstmal skeptisch. Aber nach Lesen des Beitrags muss ich sagen, das ist wohl doch eine Vereinigung, die man guten Gewissens "rechtsextrem" nennen kann und der man Verfassungsfeindlichkeit unterstellen darf.
Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann.
Immerhin versucht er nicht so zu tun, als hätte er versucht, diese kriminelle Vereinigung zu unterwandern...

Zitat:

Original von RF-Musiker Da ja linke Kreise recht schnell damit sind, jemanden "Nazi" zu nennen,

...sagen rechte Kreise.

Zitat:

Original von RF-Musiker Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann.

War schon immer so bei der Union, von Beginn an ein Sammelbecken für Altnazis.

Zitat:

Original von RF-Musiker Immerhin versucht er nicht so zu tun, als hätte er versucht, diese kriminelle Vereinigung zu unterwandern...

Er hat die CDU doch unterwandert.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann. War schon immer so bei der Union, von Beginn an ein Sammelbecken für Altnazis.

nun lass du mal eine verleumdung.

Das ist Geschichte.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Das ist Geschichte.

wo siehst du heute neonazis in der cdu?

habe auf deine pauschale antwort auch noch ne frage:

war die spd früher ein sammelbecken für linksextremisten?

Nun, ich denke mal, man kann von diesem einzelnen Herrn in der CDU nicht auf die Partei als Ganzes und auf die Mehrzahl der Mitglieder schließen.

Man ja auch nicht vom Genossen Thilo S. Schlüße auf die SPD als Ganzes und auf die Mehrzahl der Mitglieder ziehen.

Wobei: Eines finde ich schon seltsam:

Offfensichtlich sind die "speziellen" Auffassungen des Schriftführers der CDU Kassel-Nord dort niemandem aufgefallen. Da ist doch wohl die Frage erlaubt, wesghalb das niemandem auffiel ...

__________________
Liebe Grüße
Günter

so wie ich gelesen habe, war er nach seiner wahl nicht mehr "anwesend" bei der cdu. die vorsitzende selbst kannte ihn nicht einmal.

ich würd mal sagen, dass dem stadtbezirk wohl einfach die aktiven ausgegangen sind und das der dortige vorsitzende (wie in der presse berichtet) einen alten freund aus studienzeiten fragte.

also einfach ein strohschriftführer

Zitat:

Original von Niclas Zitat: Original von Grubendol Das ist Geschichte. wo siehst du heute neonazis in der cdu? habe auf deine pauschale antwort auch noch ne frage: war die spd früher ein sammelbecken für linksextremisten?

Kannst du lesen?

"von Beginn an" und "das ist Geschichte" sagt eben nicht, dass die Partei es heute ist. Aber sie war es: Globke, Filbinger und Konsorten. Und deswegen muss die Partei aufpassen - wie Günters Eingangsposting zeigt.

Und ja, in der SPD haben sich nach dem Krieg auch geläuterte Kommunisten wie Willy Brandt und Herbert Wehner zusammengefunden.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Da ja linke Kreise recht schnell damit sind, jemanden "Nazi" zu nennen, ...sagen rechte Kreise.

Und das behaupten diejenigen, die das Wort "rechtspopulistisch" so lieben, dass sie es so häufig wie möglich sagen wollen...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann. War schon immer so bei der Union, von Beginn an ein Sammelbecken für Altnazis.

Ja und in den anderen Parteien waren nur Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Immerhin versucht er nicht so zu tun, als hätte er versucht, diese kriminelle Vereinigung zu unterwandern... Er hat die CDU doch unterwandert.

Du behauptest, die CDU sei eine kriminelle Vereinigung???

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Da ja linke Kreise recht schnell damit sind, jemanden "Nazi" zu nennen, ...sagen rechte Kreise. Und das behaupten diejenigen, die das Wort "rechtspopulistisch" so lieben, dass sie es so häufig wie möglich sagen wollen... Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Schon ein Skandal, dass ein CDU Mitglied so ein doppeltes Spiel betreiben kann. War schon immer so bei der Union, von Beginn an ein Sammelbecken für Altnazis. Ja und in den anderen Parteien waren nur Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime... Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Immerhin versucht er nicht so zu tun, als hätte er versucht, diese kriminelle Vereinigung zu unterwandern... Er hat die CDU doch unterwandert. Du behauptest, die CDU sei eine kriminelle Vereinigung???

lass es einfach..

mit grubendol kann man nicht wirklich diskutieren, wenn er sich auf einen standpunkt festgesetzt hat....

schade!

Tja und da dachten wir, es läge nur an religiösen Themen...
Jedenfalls stimmt es mich schon mehr als nachdenklich, wenn gerade die Linken es forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt. Man sieht ja, was dann dabei herauskommt.
In der Äsop-Fabel nutzte der Wolf ja auch seine Chance...

Zitat:

Original von RF-Musiker Du behauptest, die CDU sei eine kriminelle Vereinigung???

Ja sicher, Altnazis überall, Neonazis auch, wie wir jetzt sehen, Lügner und Betrüger wie Guttenzwerg.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 30.11.2011 12:03.

Zitat:

Original von RF-Musiker Tja und da dachten wir, es läge nur an religiösen Themen... Jedenfalls stimmt es mich schon mehr als nachdenklich, wenn gerade die Linken es forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt. Man sieht ja, was dann dabei herauskommt. In der Äsop-Fabel nutzte der Wolf ja auch seine Chance...

Halt du dich einem Gehetze da raus, du xxxxxx xxxxx xxxxx.

Geht das schon wieder los, diese dümmlichen Provokationen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 30.11.2011 12:05.

Zitat:

Original von Grubendol Geht das schon wieder los, diese dümmlichen Provokationen.

Genau, Du hast immerhin erfasst, was Du hier so schreibst...

Welche "Linken forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt?"

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Welche "Linken forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt?"

Alle, die immer ein bisschen zu schnell mit der "rechten Keule sind" und jedem, der vor dem Islam warnt oder die Integrationspolitik kritisch hinterfragt, gleich Rassismus unterstellen.
Inclusive der Linken, die Wikipedia dominieren und damit politische Beiträge zu reiner Propaganda machen...

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Welche "Linken forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt?" Alle, die immer ein bisschen zu schnell mit der "rechten Keule sind" und jedem, der vor dem Islam warnt oder die Integrationspolitik kritisch hinterfragt, gleich Rassismus unterstellen. Inclusive der Linken, die Wikipedia dominieren und damit politische Beiträge zu reiner Propaganda machen...

Welche Linke dominieren denn Wikipedia?

Mein Eindruck ist eher, dass die Grünen unsere Presse und die Online-Newsagenturen dominieren. Möglicherweise gilt das auch für Wikipedia. Die Grünen würde ich allerdings überhaupt nicht mehr als Linke bezeichnen. Das waren sie mal vor 25 Jahren.

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Welche "Linken forcieren, dass man irgendwann Warnungen nicht mehr ernst nimmt?" Alle, die immer ein bisschen zu schnell mit der "rechten Keule sind" und jedem, der vor dem Islam warnt oder die Integrationspolitik kritisch hinterfragt, gleich Rassismus unterstellen. Inclusive der Linken, die Wikipedia dominieren und damit politische Beiträge zu reiner Propaganda machen... Welche Linke dominieren denn Wikipedia?

Nun, diese verstecken sich hinter irgendwelchen Nutzernamen. Aber dass es Linke sind, merkt man daran, welche Aussagen bei Wikipedia zulässig sind und bei welchen man demjenigen, der gerne möchte, dass Behauptungen nicht als Fakten ausgegeben werden, den Willen zur Mitarbeit abspricht und ihn bannt.

Nun, auf jeden Fall wird Wikipedia immer mächtiger bezüglich um bestimmte Überzeugungen in die Gesellschaft zu bringen.

Man erkennt dass sehr stark daran, wie sich bei Wikipedia der Gedner Mainstream durchgesetzt hat. Das allerdings haben uns nicht irgendwelche Linke bescherrt, sondern im Wesentlichen die inzwischen gutbürgerliche Partei der Besserverdienenden = Die Grünen.

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Nun, auf jeden Fall wird Wikipedia immer mächtiger bezüglich um bestimmte Überzeugungen in die Gesellschaft zu bringen.

Wie willst du denn diese Behauptung belegen?

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Das muss ich nicht belegen, das sind persönliche, aber allgemein bekannte Erfahrungen.

Aber frage doch mal RaBoe, wie oft seine sachlichen Artikel über die erneute Elbvertiefung von interessierter Seite geändert wurden. Die Gehilfen der Hamburger Pfeffersäcke wissen jedenfalls schon längst, wie wichtig Wikipedia zur Meinungsbildung und zur Meinungsbeeinflussung ist!!!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Aha, also nur eine nicht zu belegende Behauptung.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Aha, also nur eine nicht zu belegende Behauptung.

Nun gut, das passt dann gut in Wikipedia, da stehen machen unbelegte Behauptungen und wenn Journalisten etwas faul sind, schreiben sie dort ab und schon kann man die Behauptung belegen...

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Aha, also nur eine nicht zu belegende Behauptung. Nun gut, das passt dann gut in Wikipedia, da stehen machen unbelegte Behauptungen

Das ist eine Lüge, aber dafür bist du ja Spezialist.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Aha, also nur eine nicht zu belegende Behauptung. Nun gut, das passt dann gut in Wikipedia, da stehen machen unbelegte Behauptungen Das ist eine Lüge, aber dafür bist du ja Spezialist.

Nun ja, wenn Du meinst, dass in Wikipedia Lügen stehen...
Ansonsten liegt es mir gut, Lügen aufzudecken...

Bisher hast nur du behauptet, dass die Informationen in der Wikipedia nicht korrekt seien.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Bisher hast nur du behauptet, dass die Informationen in der Wikipedia nicht korrekt seien.

Nun, Wikipedia löscht ja gerne eine Menge. Auch Diskussionen darüber, ob man eine Partei "Rechtspopulstisch" nennen darf oder nicht, über Belege.
Wikipedia funktioniert letztlich wie ein Internetforum, am Ende bestimmt der Admin, was dort steht.
Hinterhältig ist nur, dass Wikipedia als Open Source Lexikon gilt, was es definitiv nicht ist.

Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema.

Ein Lexikoneintrag ist ja nicht dafür da, das eigene Denken abzuschalten und eine jegliche Quelle muss immer wieder auf ihre Validität überprüft werden. Mit Wikipedia-Einträgen alleine kann nicht einmal ein Erstsemester eine Semesterarbeit oder einen Vortrag abliefern.

Und wer auf der gleichen Welle surft wie "PI" muss sich nicht wundern, wenn er entsprechend bezeichnet wird - und bei Wikipedia eventuell gelöscht wird, wenn er unhaltbare Dinge schreibt.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema.....

Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia.
Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt.
Eigenes Erleben. Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat.

Zitat:

Ein Lexikoneintrag ist ja nicht dafür da, das eigene Denken abzuschalten

Was war mit "Stalins Badezimmer"? Da hat sich doch gezeigt, wie Wikipedia funktioniert. Jemand denkt sich was aus, schreibt das, ein bequemer Journalist schreibt ab und schon kann eine aus den Fingern gesogene Behauptung belegt werden.
Derjenige, der "Stalins Badezimmer" lancierte, wollte eben dies zurücknehmen und erlebte, wie immer wieder ein Besserwisser die Korrektur zurück nahm.
Aber gut, der normale Mainstream-Linke prüft nichts nach, legt sich fest und wenn er jemanden nicht widerlegen kann, dann verlegt er sich aufs beschimpfen.
Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem:

- die Palis sind gut, die Israelis böse
- wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist
- wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist
- wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie
- wer Islam nicht mag, hat eine Phobie
- Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse
- Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema..... Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia. Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt. Eigenes Erleben. Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat. Zitat: Ein Lexikoneintrag ist ja nicht dafür da, das eigene Denken abzuschalten Was war mit "Stalins Badezimmer"? Da hat sich doch gezeigt, wie Wikipedia funktioniert. Jemand denkt sich was aus, schreibt das, ein bequemer Journalist schreibt ab und schon kann eine aus den Fingern gesogene Behauptung belegt werden. Derjenige, der "Stalins Badezimmer" lancierte, wollte eben dies zurücknehmen und erlebte, wie immer wieder ein Besserwisser die Korrektur zurück nahm. Aber gut, der normale Mainstream-Linke prüft nichts nach, legt sich fest und wenn er jemanden nicht widerlegen kann, dann verlegt er sich aufs beschimpfen. Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen

Viele Pauschalierungen , gekrönt von einer Vermutung , echt toll .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema..... Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia. Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt. Eigenes Erleben.

Dazu möchte ich nur sagen, dass dies bei einigen politischen Themen genau so passierte und ich genau dies miterlebte. Zudem las ich auch, dass dies andere genauso erlebten.

Zitat:

Original von RF-Musiker Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat.

Diese Vermutung kam auf, weil Grubendol einerseits auf Wikipedia verweist, andererseits ähnliche Sichtweisen vertritt, wie eben die Leute, die bei der deutschen Wikipedia die Admin-Rechte haben.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Ein Lexikoneintrag ist ja nicht dafür da, das eigene Denken abzuschalten Was war mit "Stalins Badezimmer"? Da hat sich doch gezeigt, wie Wikipedia funktioniert. Jemand denkt sich was aus, schreibt das, ein bequemer Journalist schreibt ab und schon kann eine aus den Fingern gesogene Behauptung belegt werden. Derjenige, der "Stalins Badezimmer" lancierte, wollte eben dies zurücknehmen und erlebte, wie immer wieder ein Besserwisser die Korrektur zurück nahm.

Man kann nach eben diesem Begriff googlen und daran merken, dass Wikipedia sehr leicht manipulierbar ist.

Zitat:

Original von RF-Musiker Aber gut, der normale Mainstream-Linke prüft nichts nach, legt sich fest und wenn er jemanden nicht widerlegen kann, dann verlegt er sich aufs beschimpfen. Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen

Dazu möchte ich anmerken, dass sich die Linken, die ich meine, in diversen Diskussionen eben mir gegenüber genau so darstellten.

Zitat:

Original von Dreikatendeich Viele Pauschalierungen , gekrönt von einer Vermutung , echt toll .

Wenn das, was ich sage, nicht stimmt, dann sage, was genau verkehrt ist und begründe und belege es.
Ansonsten ist Dein Beitrag nichts weiter als Pauschale Anmache.

Zitat von RF Musiker :

Wenn das, was ich sage, nicht stimmt, dann sage, was genau verkehrt ist und begründe und belege es.
Ansonsten ist Dein Beitrag nichts weiter als Pauschale Anmache. "

Zitat Ende .

Sehe ich eher umgekehrt , wie die Meisten sicher auch .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat von RF Musiker : Wenn das, was ich sage, nicht stimmt, dann sage, was genau verkehrt ist und begründe und belege es. Ansonsten ist Dein Beitrag nichts weiter als Pauschale Anmache. " Zitat Ende . Sehe ich eher umgekehrt , wie die Meisten sicher auch .

Ja, Du hast sicher eine Umfrage dazu gemacht, was?
Die Möglichkeit, dass vielleicht die Leute, die es anders sehen, als Du, sich hier resigniert zurückgezogen haben, weil ihnen für Kindergarten die Zeit zu kostbar ist, ist ja für Dich so unwahrscheinlich, was?

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Dreikatendeich Zitat von RF Musiker : Wenn das, was ich sage, nicht stimmt, dann sage, was genau verkehrt ist und begründe und belege es. Ansonsten ist Dein Beitrag nichts weiter als Pauschale Anmache. " Zitat Ende . Sehe ich eher umgekehrt , wie die Meisten sicher auch . Ja, Du hast sicher eine Umfrage dazu gemacht, was? Die Möglichkeit, dass vielleicht die Leute, die es anders sehen, als Du, sich hier resigniert zurückgezogen haben, weil ihnen für Kindergarten die Zeit zu kostbar ist, ist ja für Dich so unwahrscheinlich, was?

Sehe ich ähnlich , in Bezug auf dich . .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Und was hat das mit dem Thema zu tun?

__________________

Zitat:

Original von Quark Und was hat das mit dem Thema zu tun?

Keine Ahnung , aber RF macht das schon .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema..... Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia. Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt. Eigenes Erleben. Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat.

Alles unbelegte Behauptungen und bis jetzt bist du hier der einzige, der die Meinungsfreiheit einschränken will - meine nämlich...

Zitat:

Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen

Alles Unsinn.

Ich kritisiere Israel, weil ich es mag.

Ich mag den Islam nicht.

Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht.

Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern?

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Alle Untersuchungen haben bisher gezeigt, dass Wikipedia qualitativ mit anderen Lexika (Encyclopedia Britannica, Brockhaus) absolut mithalten kann. Aber es ist halt immer nur ein Einstieg in ein Thema..... Das ist die Theorie und vielleicht gültig bei der englisch-sprachigen Wikipedia. Die Praxis in der deutschsprachigen Wikipedia ist so, wer dort nicht anerkennt, dass bei politischen Themen unbelegte Behauptungen reichen und anmahnt, dass man Belege bringt und Behauptungen und Meinungsäußerungen als solche kennzeichnet, wird erst gemobbt und dann gebannt. Eigenes Erleben. Dir mag diese Manipulation vielleicht ganz gut gefallen, weil jeder, der Deiner Meinung nach "rechts" ist, kein Recht auf Meinungsfreiheit mehr hat. Alles unbelegte Behauptungen und bis jetzt bist du hier der einzige, der die Meinungsfreiheit einschränken will - meine nämlich... Zitat: Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen Alles Unsinn. Ich kritisiere Israel, weil ich es mag. Ich mag den Islam nicht. Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht. Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern?

Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich!

Der Musiker hat undifferenziert von "Christen" gesprochen, musst du ihn fragen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 03.12.2011 03:33.

Zitat:

Original von Quark Und was hat das mit dem Thema zu tun?

Eigentlich nichts, aber manche Zeitgenossen meinen, sie müssten, wenn sie eine Aussage nicht widerlegen können, denjenigen, der diese Aussage tat, dumm anmachen..

Zitat:

Original von Dreikatendeich Zitat: Original von Quark Und was hat das mit dem Thema zu tun? Keine Ahnung , aber RF macht das schon .

Ist schon bedenklich, wer hier so alles Moderator werden konnte...

Zitat:

Original von Grubendol Alles unbelegte Behauptungen und bis jetzt bist du hier der einzige, der die Meinungsfreiheit einschränken will - meine nämlich...

Also willst Du nun, dass man irgendwo versteht, wie Du Dir Deine Meinung gebildet hast oder willst Du den anderen Deine Ansichten nur um die Ohren hauen, nach dem Motto "Ist meine Meinung, muss ich nicht erklären und basta"?

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen Alles Unsinn.

Ja, auch meine Rede, aber wehe, Du sagst dem "Linken" er erzähle Unsinn...

Zitat:

Original von Grubendol Ich kritisiere Israel, weil ich es mag.

Das soll ich Dir glauben?

Zitat:

Original von Grubendol Ich mag den Islam nicht.

Hast Du geschickt verborgen....

Zitat:

Original von Grubendol Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht.

Nun ja, die 68er waren gegen Hitler und trugen Fotos sozialistischer Tyrannen...

Zitat:

Original von Grubendol Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern?

Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Christen sollen sich damit abfinden, dass man sie dumm anmacht und keine Widerworte sagen.
Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt.

Zitat:

Original von Günter Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich!

Mir auch nicht, aber manche Leute meinen, sie müssten vom Thema ablenken.
Jedenfalls war es doch keine gute Idee, die Aktion "Seid nett zu Atheisten, die sich daneben benommen haben" durchzuziehen...

Zitat:

Ist schon bedenklich, wer hier so alles Moderator werden konnte...

Solltest du hier Mod werden ist es das Aus dieses Forums.
Ich war auch nicht immer konform mit den Mods aber deine überhebliche Art und Weise sich hier derart zu äußern ist einfach nur platt.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 03.12.2011 04:30.

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Ist schon bedenklich, wer hier so alles Moderator werden konnte... Solltes du hier Mod werden ist es das Aus dieses Forums.

Nun, sicher ist das Forum dann kein Paradies für Leute, die meinen, Netiquette sei etwas für dumme Weicheier...

Von Nettigkeit hast du doch als bekennender Christ nicht den geringsten Schimmer.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Günter am 04.12.2011 23:03.

Zitat:

Original von max1995 Von Nettigkeit hast du doch als bekennender Christ nicht den geringsten Schimmer.

So wie du etwa?

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von max1995 Von Nettigkeit hast du doch als bekennender Christ nicht den geringsten Schimmer. So wie du etwa?

Poor Answer.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen Alles Unsinn. Ja, auch meine Rede, aber wehe, Du sagst dem "Linken" er erzähle Unsinn...

Es sind schlichte, dumme Diffamierungen Andersdenkender, die du hier vom Stapel lässt. Keine der obigen Behauptungen deinerseits sind linke Positionen, das ist alles nur deine überbordende Fantasie.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich kritisiere Israel, weil ich es mag. Das soll ich Dir glauben?

Was du "glaubst", ist mir sowas von Latte, das kannst du dir gar nicht vorstellen.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich mag den Islam nicht. Hast Du geschickt verborgen....

Ist ein typischer Irrtum deinerseits, der aufgrund deines unglaublich einfach gestrickten Schwarz-Weiss-Weltbildes zustandekommt.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht. Nun ja, die 68er waren gegen Hitler und trugen Fotos sozialistischer Tyrannen...

Die 68er haben keine Stalin-Plakate getragen, und die Mao-Verehrung hatte etwas damit zu tun, dass Maos China Vietnam unterstützte, wo der US-Kapitalismus gerade dabei war, Millionen von Menschen zu ermorden.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern? Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Christen sollen sich damit abfinden, dass man sie dumm anmacht und keine Widerworte sagen. Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt.

Du kannst gar nicht von "allen" Christen sprechen, sondern höchstens von dir selber. Und es erwartet auch niemand, dass die von dir gemeinten Kreise nicht widersprechen, man nimmt sie nur nicht unbedingt ernst.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Günter Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich! Mir auch nicht, aber manche Leute meinen, sie müssten vom Thema ablenken.

Du hast doch die "Christen" in diesen Thread eingebracht, wenn hier einer vom Thema ablenkt, dann bist du es.

Zitat:

Original von RF-Musiker Jedenfalls war es doch keine gute Idee, die Aktion "Seid nett zu Atheisten, die sich daneben benommen haben" durchzuziehen...

Soviel zu deiner Vorstellung von Meinungsfreiheit; du glaubst wohl, hier den Inquisitor spielen zu können, der bestimmt, wer hier schreiben darf oder nicht?

Deine mittelalterlichen Vorstellungen sind wirklich zu komisch, aber ich lasse mich dafür in Stücke schlagen, dass du sie äußern darfst.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 03.12.2011 07:41.

ps ...

Zitat:

Original von RF-Musiker Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral.

Hier gibt es mindestens drei Christen, die dir widersprechen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol ps ... Zitat: Original von RF-Musiker Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Hier gibt es mindestens drei Christen, die dir widersprechen.

Hast Du mich mitgezählt?

__________________

Oh sorry, vier...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Für den normalen Mainstream Linken gilt außerdem: - die Palis sind gut, die Israelis böse - wer zu Israel hält ist ein Rechtspopulist - wer nicht zustimmt, Ausländer seien alle lieb und nett, ist ein Rassist - wer Homosexualität nicht gut findet, hat eine Phobie - wer Islam nicht mag, hat eine Phobie - Stalin ist lieb, nur Hitler ist böse - Muslime dürfen sich immer aufregen, Christen sollen Diffamierungen ihres Glaubens widerspruchslos hinnehmen Alles Unsinn. Ja, auch meine Rede, aber wehe, Du sagst dem "Linken" er erzähle Unsinn... Es sind schlichte, dumme Diffamierungen Andersdenkender, die du hier vom Stapel lässt. Keine der obigen Behauptungen deinerseits sind linke Positionen, das ist alles nur deine überbordende Fantasie.

Ja, ja, alles biilde ich mir nur ein...
Du weißt ja so genau bescheid....

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich kritisiere Israel, weil ich es mag. Das soll ich Dir glauben? Was du "glaubst", ist mir sowas von Latte, das kannst du dir gar nicht vorstellen.

Ach so, dann war die Aussage "Ich kritisiere Israel, weil ich es mag" nur ein Scherz oder so?

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich mag den Islam nicht. Hast Du geschickt verborgen.... Ist ein typischer Irrtum deinerseits, der aufgrund deines unglaublich einfach gestrickten Schwarz-Weiss-Weltbildes zustandekommt.

Ach so. Ja, liegt nur alles an mir und nicht an der Sorte Linke, welche zu den Palis halten und jeden dumm anmachen, der es sich wagt, den Islam nicht zu mögen...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht. Nun ja, die 68er waren gegen Hitler und trugen Fotos sozialistischer Tyrannen... Die 68er haben keine Stalin-Plakate getragen, und die Mao-Verehrung hatte etwas damit zu tun, dass Maos China Vietnam unterstützte, wo der US-Kapitalismus gerade dabei war, Millionen von Menschen zu ermorden.

Ach so. Klar, wenn ein Tyrann Vietnam unterstützt, relativiert das alles...

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern? Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Christen sollen sich damit abfinden, dass man sie dumm anmacht und keine Widerworte sagen. Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt. Du kannst gar nicht von "allen" Christen sprechen, sondern höchstens von dir selber.

Ich wusste ja gar nicht, dass die Christenbasher nur von einigen Christen verlangen, die dumme Anmache widerspruchslos zu dulden...

Zitat:

Original von Grubendol Und es erwartet auch niemand, dass die von dir gemeinten Kreise nicht widersprechen, man nimmt sie nur nicht unbedingt ernst. Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Günter Wie man von einem Neonazi in der Regierungspartei CDU auf Christen der oder der Coleur kommen kann, erschließt sich mir nicht wirklich! Mir auch nicht, aber manche Leute meinen, sie müssten vom Thema ablenken. Du hast doch die "Christen" in diesen Thread eingebracht, wenn hier einer vom Thema ablenkt, dann bist du es.

Wieso muss ich nur dabei an den Autofahrer denken, der steif und fest behauptete, der Baum sei ihm in den Weg gelaufen...?

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Jedenfalls war es doch keine gute Idee, die Aktion "Seid nett zu Atheisten, die sich daneben benommen haben" durchzuziehen... Soviel zu deiner Vorstellung von Meinungsfreiheit; du glaubst wohl, hier den Inquisitor spielen zu können, der bestimmt, wer hier schreiben darf oder nicht?

Nein, ich heiße ja auch nicht Grubendol...

Zitat:

Original von Grubendol Deine mittelalterlichen Vorstellungen sind wirklich zu komisch, aber ich lasse mich dafür in Stücke schlagen, dass du sie äußern darfst.

Oh, wie großzügig.
Ansonsten zu den angeblichen 4 Christen:
Es ist mir wurscht, wieviele Leute, die sich als Christen definieren widersprechen. Wenn sie keine nachvollziehbaren Argumente haben, ist deren Widerspruch für die Katz.
Nun ja, manche meinen, die beste Strategie, den Islamgegnern den Wind aus den Segeln zu nehmen, sei, ihnen eine Phobie zu unterstellen...

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Alles Unsinn. Ja, auch meine Rede, aber wehe, Du sagst dem "Linken" er erzähle Unsinn... Es sind schlichte, dumme Diffamierungen Andersdenkender, die du hier vom Stapel lässt. Keine der obigen Behauptungen deinerseits sind linke Positionen, das ist alles nur deine überbordende Fantasie. Ja, ja, alles biilde ich mir nur ein... Du weißt ja so genau bescheid....

Richtig, es ging ja um dich, hatte ich vergessen, sorry.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich kritisiere Israel, weil ich es mag. Das soll ich Dir glauben? Was du "glaubst", ist mir sowas von Latte, das kannst du dir gar nicht vorstellen. Ach so, dann war die Aussage "Ich kritisiere Israel, weil ich es mag" nur ein Scherz oder so?

Und wieder: worum geht es, um dich oder um das Problem Israel vs Palästinenser?

Nochmals, meine Kritik entspringt meiner Besorgnis, die real existierenden Gründe dafür hatte ich genannt.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Ich mag den Islam nicht. Hast Du geschickt verborgen.... Ist ein typischer Irrtum deinerseits, der aufgrund deines unglaublich einfach gestrickten Schwarz-Weiss-Weltbildes zustandekommt. Ach so. Ja, liegt nur alles an mir und nicht an der Sorte Linke, welche zu den Palis halten und jeden dumm anmachen, der es sich wagt, den Islam nicht zu mögen...

Genau, dein Weltbild liegt nur an dir und nicht an den "bösen Linken"; wobei: natürlich gibt es dumme Leute, die sich "links" nennen und sich in ihrer einseitigen anti-Israel-Haltung ein ebensolches Schwarz-Weiß Weltbild leisten wie du.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Wie du jetzt auf Stalin vs Hitler kommst, erschließt sich mir nicht. Nun ja, die 68er waren gegen Hitler und trugen Fotos sozialistischer Tyrannen... Die 68er haben keine Stalin-Plakate getragen, und die Mao-Verehrung hatte etwas damit zu tun, dass Maos China Vietnam unterstützte, wo der US-Kapitalismus gerade dabei war, Millionen von Menschen zu ermorden. Ach so. Klar, wenn ein Tyrann Vietnam unterstützt, relativiert das alles...

Natürlich tut es das, denn 1968-75 waren uns die immensen Verbrechen Maos an seinem Volk nicht bekannt, und es war nicht China, das Vietnam bombardierte und entlaubte, sondern die Amerikaner, und das taten sie auch noch von Luftwaffenbasen in Deutschland aus. Unsere großartigen demokratischen Verbündeten erlaubten es sich auch am 11. September 1973, einen demokratisch gewählten chilenischen Präsidenten Allende zu stürzen und ein terroristisches Militärregime in dem Land zu installieren (30.000 Tote). Alles gute Gründe, gegen die westliche Supermacht zu demonstrieren.

Wer 1968 ohne den Vietnamkrieg zu begreifen versucht, wer die Amerikakritik ohne den Blick auf Chile beurteilt, wird immer daneben liegen. Dass die CIA den Sowjets dann auch noch die Arbeit abgenommen hat, Che Guevara zu ermorden, setzte dem Fass die Krone auf.

Deswegen Mao, Ho-Tschi-Minh und Che auf den Plakaten - es gab gute gründe dafür, egal, was für Schweinereien die genannten historischen Persönlichkeiten in ihrem Machtbereich geleistet hatten. Darüber können wir ja jetzt reden und ihre Rolle im licht neuer Fakten beleuchten. Niemand von denen ist sakrosankt.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker [quote]Original von Grubendol Von welchen Christen sprichst du, den normalen oder irgendwelchen fundamentalistischen Sektierern? Ich spreche von allen Christen und von der Doppelmoral. Christen sollen sich damit abfinden, dass man sie dumm anmacht und keine Widerworte sagen. Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt. Du kannst gar nicht von "allen" Christen sprechen, sondern höchstens von dir selber. Ich wusste ja gar nicht, dass die Christenbasher nur von einigen Christen verlangen, die dumme Anmache widerspruchslos zu dulden...

Woher stammt deine irrige Annahme, du müsstest irgendetwas unwidersprochen hinnehmen?

Aber du liegst in der Sache falsch, denn niemand hat einen solchen Unsinn wie den Folgenden gesagt oder verlangt, und nur, weil du es in Welt setzt, wird deshalb noch lange keine Realität daraus:

"Wenn Muslime mit Gewalt reagieren, sagt der "Gutmensch", dass diese Recht haben und man ja selber schuld sei, wenn man sie reizt."

Offen gesagt ist diese Aussage angesichts der Kriegstoten in Afghanistan nach dem 11. September und im absolut verlogenen Irakkrieg oder der Alltagsrealität in den besetzten Gebieten des Westjordanlandes sogar eine ziemliche Frechheit.

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Zitat: Original von RF-Musiker Jedenfalls war es doch keine gute Idee, die Aktion "Seid nett zu Atheisten, die sich daneben benommen haben" durchzuziehen... Soviel zu deiner Vorstellung von Meinungsfreiheit; du glaubst wohl, hier den Inquisitor spielen zu können, der bestimmt, wer hier schreiben darf oder nicht? Nein, ich heiße ja auch nicht Grubendol...

Und schon wieder verkehrst du die Fakten in ihr Gegenteil. Wer redet hier davon, dem anderen die Schreibberechtigung in diesem Forum zu nehmen, du oder ich?

Zitat:

Original von RF-Musiker Zitat: Original von Grubendol Deine mittelalterlichen Vorstellungen sind wirklich zu komisch, aber ich lasse mich dafür in Stücke schlagen, dass du sie äußern darfst. Oh, wie großzügig.

Nein, aber du hast anscheinend das Wesen von Toleranz und Meinungsfreiheit nicht verstanden.

Zitat:

Original von RF-Musiker [quote]Original von Grubendol Ansonsten zu den angeblichen 4 Christen: Es ist mir wurscht, wieviele Leute, die sich als Christen definieren widersprechen. Wenn sie keine nachvollziehbaren Argumente haben, ist deren Widerspruch für die Katz. Nun ja, manche meinen, die beste Strategie, den Islamgegnern den Wind aus den Segeln zu nehmen, sei, ihnen eine Phobie zu unterstellen...

Sie "definieren" sich aber nicht als Christen, sondern sind Christen, denn sie glauben. Und Glaube ist etwas Persönliches, Individuelles, nichts, was man dadurch hat, dass man alte Schriften auswendig lernt. Das ist im übrigen etwas, das auch die Moslems dringend begreifen sollten.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von RF-Musiker Nun ja, manche meinen, die beste Strategie, den Islamgegnern den Wind aus den Segeln zu nehmen, sei, ihnen eine Phobie zu unterstellen...

Tja, wenn man sich schon als "Islamgegner" begreift, kann da ja auch kein vernünftiges Miteinander der verschiedenen Glaubensrichtungen herauskommen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!