Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
|
28.11.2010 02:38 |
|
Maggie
Mitglied
Dabei seit: 14.03.2009
Beiträge: 1081
|
|
|
28.11.2010 12:08 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
|
28.11.2010 16:24 |
|
Jensemann
Mitglied
Dabei seit: 14.11.2009
Beiträge: 515
|
|
Zitat: |
Original von Conny
Zitat: |
Original von maru1158
Es ist mir unverständlich, dass in der heutigen Zeit, ein Täter, oder mutmaßlicher Täter mehr Schutz genießt, als der Rest der Menschheit. Die Gräber von Opfern werden mehr und die Gefängnisse stehen immer öfter leer. |
|
Zustimmung! Nicht nur das. Mir ist es auch schleierhaft, dass ein Mann, der vom Gericht eines grausamen Mordes für schuldig befunden wurde, immer noch frei herumlaufen darf. Unsere Verwandten und Freunde in Hörfelde beneide ich nicht! |
|
Conny ich glaube nicht, dass von F.H. eine Gefahr ausgeht. Sollte sich das Urteil bestätigen, wird er seine Strafe bekommen! Wieso sollen einen denn jetzt die Bewohner in Hörfelde leid tun? Das einzige was passieren kann, ist meiner Meinung nach, dass er flüchten könnte. Mehr auch nicht! F.H. ist meiner Meinung nach keine Zeitbombe wie Jan O.! Man kann diese beiden Fälle überhaupt nicht miteinander vergleichen. Jan O. hat gegen Auflagen verstoßen, er hat sich noch nicht mal mehr bei seinem Bewärungshelfer gemeldet!
|
|
28.11.2010 21:26 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
|
28.11.2010 22:48 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Zitat: |
Original von maru1158
Es ist mir unverständlich, dass in der heutigen Zeit, ein Täter, oder mutmaßlicher Täter mehr Schutz genießt, als der Rest der Menschheit. |
|
Inwiefern mehr Schutz?
Zitat: |
Original von maru1158
Die Gräber von Opfern werden mehr und die Gefängnisse stehen immer öfter leer. |
|
Das ist falsch, alles Kriminalitätszahlern gehen runter, nicht rauf, und die Knäste sind so voll, dass manche Leute, die eigentlich sitzen müssten, bei leichteren Vergehen zuhause bleiben dürfen.
Vor dreißig Jahren gab es prozentual viel mehr Verbrechen als heute.
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
29.11.2010 11:55 |
|
maru1158
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2008
Beiträge: 774
|
|
Zitat: |
Original von Grubendol
Zitat: |
Original von maru1158
Es ist mir unverständlich, dass in der heutigen Zeit, ein Täter, oder mutmaßlicher Täter mehr Schutz genießt, als der Rest der Menschheit. |
|
I
Zitat: |
Original von Grubendol
inwiefern mehr Schutz? |
|
Zitat: |
Original von maru1158[i]
Na, die anonymität der Verbrecher ist doch schon der erste Beweis.
Der Mörder von den Teenagern heißt Jan O. oder.
Wo ist der Nachname?
Warum wird er nicht veröffentlicht. Damit er nach seiner Späteren Entlassung einen neuen Anfang starten kann. Wo haben diese Teenager die Möglichkeit neu zu starten?
|
|
Zitat: |
[i]Original von maru1158
Die Gräber von Opfern werden mehr und die Gefängnisse stehen immer öfter leer. |
|
Das ist falsch, alles Kriminalitätszahlern gehen runter, nicht rauf, und die Knäste sind so voll, dass manche Leute, die eigentlich sitzen müssten, bei leichteren Vergehen zuhause bleiben dürfen.
Vor dreißig Jahren gab es prozentual viel mehr Verbrechen als heute. |
|
__________________ Ein bißchen weniger ICH, aber viel mehr WIR!
Gerechtigkeit fängt an, wenn man an ALLE denkt
MMM
Dieser Beitrag wurde schon 3 mal editiert, zum letzten mal von maru1158 am 30.11.2010 11:49.
|
|
30.11.2010 11:42 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Zitat: |
Original von maru1158
Zitat: |
Original von Grubendol
inwiefern mehr Schutz? |
|
Na, die anonymität der Verbrecher ist doch schon der erste Beweis.
Der Mörder von den Teenagern heißt Jan O. oder.
Wo ist der Nachname?
Warum wird er nicht veröffentlicht. Damit er nach seiner Späteren Entlassung einen neuen Anfang starten kann. Wo haben diese Teenager die Möglichkeit neu zu starten? |
|
Das klingt mir zu sehr nach biblischer Rache, das hat mit einem modernen Rechtssystem nichts zu tun. Jeder weiß, dass "Auge um Auge" nur noch mehr Gewalt und Unrecht hervorbringt.
Wenn du fragst, wo denn die Ermordeten neu anfangen können, dann forderst du logischerweise, dass sich der Staat (also wir alle) auf das gleiche Niveau wie der Mörder herab begeben sollen.
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
30.11.2010 11:54 |
|
maru1158
Mitglied
Dabei seit: 22.11.2008
Beiträge: 774
|
|
Ich will nur, dass unserer aller Kinder vor solchen Ungeheuern geschützt werden.
Und falls einer vor den Knastkosten Angst hat, so denke ich, sollte man wieder dazu übergehen, Zwangsarbeiten verrichten zu lassen; es braucht ja nicht gleich der veraltete Steinbruch zu sein. Halt Arbeiten, die dort anfallen, nur mit dem Unterschied, dass sie bis zu gewisser Höhe nicht ausgezahlt, sondern verrechnet wird. Und nun soll mir keiner sagen, ich sei undankbar oder möglicherweise unsozial. Ich muß täglich für meinen Unterhalt arbeiten. Nenne man mir einen Grund, warum so ein Mörder oder Gewaltverbrecher, das Recht haben soll, ohne Kosten auszukommen. Er soll für seine Bude und sein Essen, wenn auch nur einfach, aufkommen.
__________________ Ein bißchen weniger ICH, aber viel mehr WIR!
Gerechtigkeit fängt an, wenn man an ALLE denkt
MMM
|
|
30.11.2010 23:00 |
|
|
Zitat: |
Original von maru1158
Ich will nur, dass unserer aller Kinder vor solchen Ungeheuern geschützt werden.
Und falls einer vor den Knastkosten Angst hat, so denke ich, sollte man wieder dazu übergehen, Zwangsarbeiten verrichten zu lassen; es braucht ja nicht gleich der veraltete Steinbruch zu sein. Halt Arbeiten, die dort anfallen, nur mit dem Unterschied, dass sie bis zu gewisser Höhe nicht ausgezahlt, sondern verrechnet wird. Und nun soll mir keiner sagen, ich sei undankbar oder möglicherweise unsozial. Ich muß täglich für meinen Unterhalt arbeiten. Nenne man mir einen Grund, warum so ein Mörder oder Gewaltverbrecher, das Recht haben soll, ohne Kosten auszukommen. Er soll für seine Bude und sein Essen, wenn auch nur einfach, aufkommen. |
|
Hey , wo leben wir denn ? Zwangsarbeiten ? und dann bald Lynchjustitz ?
Ich habe bestimmt keine Symphathie für solche Leute , aber Recht sollte Recht bleiben .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
30.11.2010 23:23 |
|
|
Zitat: |
Original von maru1158
Mein Text war ganz klar zu erlesen. Dort steht kein Wort von federn, teeren, steinigen oder lynchen, nur : wegsperren mit Schwerverbrechern, Lebenslänglich sollte wirklich Lebenslänglich sein und jeder muß für sein Unterhalt selbst verantwortlich sein bzw. dafür herangezogen werden.
Außerdem heißt es nicht: Auge um Auge -
sondern, ihm darf nicht die Möglichkeit gegeben werden, es nochmal zu tun.
Vielleicht würdet Ihr das anders sehen, wenn Ihr einen lieben Menschen durch einen Schwerverbrecher verloren hättet. |
|
Eben , ganz klar " Zwangsarbeiten " ,
von Teeren , Federn und Steinigen habe ich aber auch nicht gesprochen .
Im Grunde sind wir doch einer Meinung , solche Menschen gehören entweder auf Dauer in die Psychatrie , oder mit Sicherrungsverwahrung ins Gefängniss .
Nur das Wort Zwangsarbeiten erinnert mich doch zu sehr an`s 3. Reich .
Die damalige Justiz hat auch keine besseren Resultate gebracht . eine gewisse Quote an Irren und Sexualverbrechern gab es immer .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
01.12.2010 00:11 |
|
|
Zitat: |
Original von Conny
Naja, es stellt sich mir aber schon die Frage, ob man Überlegungen, ob es richtig ist, dass die Allgemeinheit die Strafe für Mörder auch noch bezahlen muss, während die verurteilen Mörder gemütlich in ihrer Zelle herumliegen?
Ich kann nicht erkennen, dass allein der Vorschlag, dass auch verurteilte Mörder etwas zur Bestreitung ihrer Lebenshaltungskosten beitragen sollen, etwas mit dem 3. Reich zu tun haben muss.
BTW: HartzIV-Empfänger sind ja in gewisser Weise auch "Zwangsarbeiter". |
|
Zwangsarbeit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Als Zwangsarbeit wird eine Arbeit bezeichnet, zu der ein Mensch unter Androhung einer Strafe oder eines sonstigen empfindlichen Übels, gegen seinen Willen, gezwungen wird. Sie ist – mit verschwimmenden Übergängen – die schärfste Form der Arbeitspflicht.
Die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) definierte 1930 in Art. 2 Abs. 1 des Übereinkommens über Zwangs- und Pflichtarbeit die Zwangsarbeit als unfreiwillige Arbeit oder Dienstleistung, die unter Androhung einer Strafe ausgeübt wird. Nicht dazu gehören laut Abs. 2 des Übereinkommen: Militärdienst, übliche Bürgerpflichten, Arbeit im Strafvollzug, notwendige Arbeit in Fällen höherer Gewalt und Arbeit, die dem unmittelbaren Wohl der Gemeinschaft dient.
Die ILO schätzt die Anzahl der Personen, die allein in Europa zur Zwangsarbeit gezwungen werden auf ca. 360.000.[1] Allerdings bleibt strittig, was genau dem unmittelbaren Wohl der Gemeinschaft letztlich dient und welche Interessengruppen die normative Kraft haben dazu die jeweilige Definition vorzugeben. Auch ist zu beachten, dass Gefühle und Wertungen der Betroffenen zwangsläufig subjektiv sind, sich also nicht immer den Definitionen von Organisationen beugen. Diese Eigenständigkeit der individuellen Bewertung von Zwangsarbeit kann bis hin zu seelischer Krankheit, Identitätsverlust und Selbstmord führen.
Der Begriff " Zwangsarbeit " hat sehr wohl etwas mit unserer jüngeren Vergangenheit zu tun ,man gebe den Begriff bitte einmal bei Google ein .
Selbst " Lebenslängliche " sehen Tätigkeiten im Strafvollzug nicht als Zwangsarbeit , sondern als Bereicherung ihres tristen Daseins .
Ich finde das Wort " Zwangsarbeit " einfach unpassend .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
01.12.2010 10:01 |
|
|