{cssfile}
Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  
  Neue Beiträge in den letzten 24 h             Registrieren            Partnerprogramm
Niederelbe-Forum » Allgemeine Themen » Tierfreunde-Forum » Bis zu drei, fünf, sieben oder zehn Jahre für Bissverletzungen? » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Grubendol Grubendol ist männlich
Mitglied




Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985

Bis zu drei, fünf, sieben oder zehn Jahre für Bissverletzungen? Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Bis zu drei, fünf, sieben oder zehn Jahre für Bissverletzungen?
Briten dürfen im Web über Strafmaß für Hundehalter abstimmen
(...)
Telepolis

ooops...das ist schon krass, das sollte man hier lieber nicht einführen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

10.08.2013 16:54 Grubendol ist offline Beiträge von Grubendol suchen Nehmen Sie Grubendol in Ihre Freundesliste auf
Lui Lui ist männlich
Verstorben Mitte Juli 2015!




Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064

RE: Bis zu drei, fünf, sieben oder zehn Jahre für Bissverletzungen? Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Grubendol
Zitat:
Bis zu drei, fünf, sieben oder zehn Jahre für Bissverletzungen?
Briten dürfen im Web über Strafmaß für Hundehalter abstimmen
(...)
Telepolis

ooops...das ist schon krass, das sollte man hier lieber nicht einführen.


Die Briten spinnen doch.mauer mauer

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

10.08.2013 23:48 Lui ist offline Email an Lui senden Beiträge von Lui suchen Nehmen Sie Lui in Ihre Freundesliste auf
amy amy ist weiblich
Mitglied


Dabei seit: 02.07.2013
Beiträge: 84

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

wieder sind es die Hunde gestörter Typen, die unter denen schon genug gelitten haben.
Rein vom Ansatz her, finde ich es aber nicht verwerflich, daß diese kranken "Herrchen" zur Verantwortung gezogen werden.
Leute, die ihre Hunde auf perverse Weise abrichten, sind doch im Knast gut aufgehoben - zumal sie ja oft auch Zuhälter etc. sind.
Schlimm finde ich die Rasselisten - es wird ja kein Hund
geboren, mit der reinen Absicht zu töten.

Dr. Rudolf, sagen Sie jetzt nichts.
Es gibt keine geborenen Kampfhunde - nur Menschen, die ihre eigenen Schwächen durch die Hunde kompensieren.
S. den Fall Volkan seinerzeit in Hamburg - hätte es da eine Abstimmung gegeben, hätte ich für mind, 3 Jahre Haft für die abartigen Halter gestimmt.

__________________
blumen

11.08.2013 00:32 amy ist offline Email an amy senden Beiträge von amy suchen Nehmen Sie amy in Ihre Freundesliste auf
 
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gehe zu:
 


Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH