Skandal-Urteil: Katholische Kirche darf als "Kinderficker-Sekte" verleumdet werden

Ihr Lieben,

wer mich kennt, weiß, dass ich durchaus vieles in der Katholischen Kirche für sehr kritikwürdig halt. Was sich aber jetzt das Amtsgericht Berlin-Tiergarten geleistet hat, halte ich für absolut unwürdig!!!

Keine Richterschelte? - Doch in diesem Fall jede Menge Richterschelte!!! Wer so dümmlich pauschaliert - aus welchen persönlichen Gründen auch immer - ist in diesem Amt über!!!

Worum es geht:

Zitat:

Pressemitteilung vom 14.02.2012 13:45:43 [ID 638181 / Kultur] Skandal-Urteil: Katholische Kirche darf als "Kinderficker-Sekte" verleumdet werden Berliner Gerichtsbeschluß stößt auf Kritik auch von Nichtchristen und Ungläubigen News4Press.com Pressemitteilung des Christoferuswerks vom 14.2.2012 Die katholische Kirche darf laut aktuellem Gerichtsbeschluß des Amtsgerichts Berlin-Tiergarten als "Kinderficker-Sekte" beleidigt werden. Katholische Christen sind demnach Mitglieder einer Kinderficker-Sekte - und der Papst wäre Chef einer kriminellen Vereinigung. Der Berliner Polizeipräsident bzw. die Staatsanwaltschaft StA hatte Anklage gegen Jörg Kantel, den Betreiber der Webseite "Schockwellenreiter", erhoben, weil Kantel die kath. Kirche mit dieser Schmähkritik verleumdet hatte; dabei berief sich die StA auf § 166 StGB siehe Anmerkung unten. Doch die Richterin verweigerte die Eröffnung eines Hauptverfahrens. Das Gericht begründete seinen allerdings noch nicht rechtskräftigen De-facto-Freispruch damit, es gäbe "in der Tat heftige Diskussionen in der Öffentlichkeit zum Thema Missbrauch in der katholischen Kirche". Der Gerichtsentscheid sei "bedingt durch die in den letzten beiden Jahren bekannt gewordenen, zahlreichen Fälle von Mißbrauchshandlungen von katholischen Geistlichen und anderen Mitarbeitern der katholischen Kirche." Daher sei der Ausdruck "Kinderficker-Sekte" nicht geeignet, den "öffentlichen Frieden zu stören", verkündete die Richterin - und insoweit gäbe es auch keinen Straftatbestand nach §166 Religionsbeschimpfung. Die Staatsanwaltschaft kann bis eine Woche nach der Beschlußfassung noch Einspruch dagegen erheben. Der Betreiber der Webseite ‘Schockwellenreiter’ hatte unter dem Titel "Neues vom Ayatollah aus Köln" am 29.6.2011 Folgendes veröffentlicht: „Das Kölner Oberhaupt der Kinderficker-Sekte hat sich mal wieder zu Wort gemeldet: Kardinal Joachim Meisner hat die Abtreibung als »täglichen Super-GAU« verurteilt." Vor der Anklage der Staatsanwaltschaft gab es einen Briefwechsel zwischen Kantel und dem Berliner Polizeipräsidenten, der ihn über den Vorwurf der StA, Religionsgemeinschaften beleidigt zu haben, informierte. Kantel veröffentlichte diesen Brief und schrieb sodann dreist, er habe keine Religionsgemeinschaft beleidigt, weil Religionen ohnehin "eine Beleidigung jeglichen gesunden Menschenverstandes" seien. Es gibt allerdings auch unter "Gottlosen" und Kirchenfernen anständige Leute. Schon vor dem jetzigen Gerichtsbeschluß kritisierten glaubensfremde, atheistische Blogger, die auf gute Sitten, Toleranz und Fairneß aber durchaus Wert legen, diese massive Beleidigung der kath.Kirche, zB. der Betreiber der Webseite "Rock´n Roll", der bereits am 17.11.2011 unter dem Titel "Kinderficker-Sekte ist ein böses Wort" Folgendes klarstellte: "Wie kann ein gebildeter Mensch sich solcher Stammtischparolen bedienen, alle Mitglieder der katholischen Kirche unter Generalverdacht stellen und so primitiv seine Abneigung gegenüber der katholischen Kirche zum Ausdruck bringen? ... Er beruft sich auf Meinungs -und Pressefreiheit. Schön und gut – doch auch wenn ich meine Meinung frei vertrete, muss ich die Rechte der Anderen achten, die allgemein bekannten guten Sitten einhalten und darf nicht beleidigen. Und mit Pressefreiheit hat solch ein Ausdruck in meinen Augen nichts zu tun, höchstens mit schlechtem Benehmen. Ich selber halte von Glaubensgemeinschaften überhaupt nichts, schon gar nicht von den christlichen.... Auch wenn man selber kein gläubiger Mensch ist so wie ich, sollte man trotzdem die respektieren, die an irgendeinen Gott glauben und die Kirche anerkennen. Gerade eben muss ich an die Judenverfolgung im dritten Reich denken, als alle Juden über einen Kamm geschoren wurden." Auch auf dem - beileibe nicht kirchenfrommen - Weblog "Rock-Hard" waren sich alle Debattenbeiträge im wesentlichen darin einig, daß der Vorwurf Kinderficker-Sekte "sagenhaft blöd" sei: http://forum.rockhard.de/rhf/viewtopic.p...4487&start=3015 Karin Weber schreibt in einem Leserkommentar an die klassisch-liberale Infowebseite "Freie Welt" am 14.2.2012 Folgendes: "Wer weiß, warum die Kirche der Justiz quer im Magen liegt. Jedenfalls egal, was da vor Jahrzehnten gelaufen ist, ich würde trotzdem so einem Verein im Sinne des öffentlichen Friedens nicht erlauben, derartige Schmähungen öffentlich zu verwenden. Dies hat auch was mit Respekt, Verstand und Toleranz zu tun." Bei diesem skandalösen Gerichtsurteil handelt es sich offenbar um die juristischen Sumpfblüten jener hysterischen Medienkampagne, die sich nicht um Fakten,Statistiken und wissenschaftliche Studien kümmerte, sondern sensationsgierig und scheinheilig gegen die Kirche polemisierte, vor allem gegen die katholische Priesterschaft. Noch unlängst hat die amtlich beauftragte Pfeiffer-Studie klar dokumentiert, daß der Anteil katholischer Priester an Mißbrauchstaten weit unter dem Durchschnitt liegt: http://charismatismus.wordpress.com/2011...tark-rucklaufig Gleichzeitig muß man enttäuscht feststellen, daß es leider nur sehr wenige Bischöfe gab, die sich diesem antikirchlichen Kesseltreiben widersetzt haben, darunter der Regensburger Bischof Gerhard L. Müller, der daraufhin von vielen Medien und sogar aus kirchlichen Kreisen scharf attackiert wurde. Zum Vergleich: Als die österreichische Autorin Elisabeth Sabaditsch-Wolff äußerte, Mohammed sei "nach heutigem Rechtsverständnis ein Kinderschänder" gewesen, wurde sie von der Richterin Bettina Neubauer bzw dem Wiener Landesgericht wegen "Herabwürdigung religiöser Lehren" zu 480 Euro Geldstrafe verurteilt, obgleich historisch unbestritten ist, daß Mohammed mit einem 9-jährigen Mädchen die "Ehe" vollzog. Abgesehen davon geht es hierbei nicht um eine "religiöse Lehre", sondern um des "Propheten" persönliche Lebensführung. Noch weitaus härter traf es die österreichische FPÖ-Politikerin Susanne Winter im Juni 2009: Wegen Islam-Kritik bzw. vor allem, weil sie erklärte, Mohammed sei aus heutiger Sicht ein "Kinderschänder", wurde sie zu drei Monaten bedingter HAFT und saftigen 24.000 € Geldstrafe verurteilt. Begründung des Gerichts: "Herabwürdigung religiöser Lehren" und "Verhetzung". Näheres hier: http://diepresse.com/home/politik/innenp...zung-bestaetigt Noch kürzlich berichteten wir über eine Fatwa, ein islamisches Rechtsgutachten, worin Mohammeds Ehevollzug mit einer 9-Jährigen bestätigt und als "Allahs Wille" energisch gerechtfertigt wurde: http://charismatismus.wordpress.com/2012...ahrigen-aischa/ Diese widersprüchlichen Urteile sind genau in diesem konkreten Fall auch der pro-jüdischen Webseite "Achgut" aufgefallen: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/d...i_kinderficker/ Ergebnis: Laut derzeitiger Un-Rechtssprechung im deutschsprachigen Raum dürfen unstrittige Tatsachen über Mohammed nicht geäußert werden, hingegen darf die katholische Kirche als Ganzes - und damit alle ihre Mitglieder - aufs übelste beleidigt und als kriminell verleumdet werden. Felizitas Küble, Vorsitzende des Christoferuswerks in Münster Juristische Anmerkung: Hier folgt §166 des StGB Strafgesetzbuch: Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen: 1 Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften § 11 Abs. 3 den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 2 Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften § 11 Abs. 3 eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Das Christoferuswerk CHR in Münster ist eine - als gemeinnützig anerkannte - Aktionsgemeinschaft katholischer und evangelischer Christen. Das CHR wurde 1971 vom KOMM-MIT-Verlagsleiter und Jugendschriftsteller Günter Stiff gegründet: es setzt sich für christliche Schriftenverbreitung und Öffentlichkeitsarbeit ein. Die Web-Zeitschrift des CHR mit weit über 1000 Artikeln heißt CHRISTLICHES FORUM: < www.charismatismus.wordpress.com > Christoferuswerk eV. Felizitas Küble Schlesienstr. 32 48167 Münster Tel:0251-616768 Fax:0251-614020 felizitas.kueble@web.de www.charismatismus.wordpress.com

__________________
Liebe Grüße
Günter

von unten nach oben...

1. die Vergleiche mit österreichischen Gerichtsurteilen sind nicht statthaft; Österreich ist ein anderes Land als Deutschland, da hilft auch die Umschreibung "im deutschsprachigen Raum" nichts.

2. ("Freie Welt"): "Respekt, Verstand und Toleranz" sind keine originär justitiablen Begriffe.

3. ("Rock´n Roll"): die Pressefreiheit ist eines des höchsten Güter unserer Verfassung, ebenso wie die Freiheit der Religionsausübung. Da letztere nicht betroffen ist von einer Schmähung, halte ich die Pressefreiheit hier für vorrangig. Andererseits fordert der "Schockwellenreiter" natürlich zu Kontern heraus - und er wird es schwer haben, Richter zu finden, die ihn vor Schmähungen schützen werden. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Aber es ist ebenso über das Ziel hinaus, hier die Judenverfolgung ins Spiel zu bringen.

4. ("die Richterin"): ich glaube nicht, dass man eine richterliche Entscheidung aufgrund der zugegeben unglaublichen Vorgänge in der Katholischen Kirche (nämlich der jahrzehntelangen organisierten Vertuschung des massiven Missbrauchs durch die Kirchenführung) fällen sollte, sondern auf Gesetzen basierend, hier also auf den §166 StGB.

Wie hätte die Richterin entschieden, wenn zwei von fünftausend Kleingärtnern des (Beispiel) "Hamburgergischen Kleingärtnervereins" jahrzehntelang Minderjährige missbraucht hätten, die Vereinsführung davon wusste und vertuscht hat und jetzt, nachdem die Taten ruchbar geworden sind, die örtliche Presse den Kleingärtnerverein als "Kinder******verein" bezeichnen würde? Wobei das Verhältnis der Gesamtzahl der Katholiken zur Anzahl der Täter in ihren Reihen im Vergleich zu dem der Laubenpieper wahrscheinlich noch erheblich kleiner ist.

Eindeutig, nicht wahr?

Nix Pressefreiheit, reine Beleidigung, strafbar...sorry, lieber "Schockwellenreiter". A kloans bisserl übers Ziel hinaus, gell.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 3 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 17.02.2012 00:40.

Zitat:

Conny-Günter:Was sich aber jetzt das Amtsgericht Berlin-Tiergarten geleistet hat, halte ich für absolut unwürdig!!! Keine Richterschelte? - Doch in diesem Fall jede Menge Richterschelte!!! Wer so dümmlich pauschaliert - aus welchen persönlichen Gründen auch immer - ist in diesem Amt über!!!

Reichlich polemisch,deine Aussage.
Deine Quellen, durchweg "Dubios",spiegeln wohl kaum die Meinung der Allgemeinheit wieder.
Austrias Rechtssprechung ist für Deutschland nicht relevant.

Letztendlich werden hier lediglich die Verantwortlichen der Kirche angesprochen und nicht die Gesamtheit der Katholiken.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Letztendlich werden hier lediglich die Verantwortlichen der Kirche angesprochen und nicht die Gesamtheit der Katholiken.

Das ist nicht richtig.

Auf der Website ‘Schockwellenreiter’ wurde im Sommer vergangenen Jahres folgender Satz veröffentlicht:

„Das Kölner Oberhaupt der Kinderficker-Sekte hat sich mal wieder zu Wort gemeldet: Kardinal Joachim Meisner hat die Abtreibung als »täglichen Super-GAU« verurteilt."

"Das Kölner Oberhaupt der Kinderficker-Sekte ..." - darum geht es! Nicht Teilen davon, sondern "der Kinderficker-Sekte ..."!!!

Wenn jetzt ein Amtsgericht urteilt, dass diese Formulierung legitim ist, heißt das ja, dass man eine ganze (große) Gruppierung als "Kinderficker-Sekte" bezeichnen darf, weil Angehörige dieser Gruppierung in der Vergangenheit in viele Missbrauchsfälle verwickelt waren.

Wenn man jetzt noch Kinderficker / Missbrauchsfälle durch beliebige andere Straftaten ersetzt, dann wird es richtig schwierig!!

Es kann doch nicht sein, dass man, weil es einige oder auch viele Fälle in einer Kirche gibt, ab sofort eine ganze Volks-/Religionsgruppe verunglimpfend bezeichnen darf.

Ein knappes Drittel (30,2 %) aller Einwohner Deutschlands gehören der RKK an.

Nun übertrage das mal auf andere Lebensbereiche, also z. B. auf Vereine, Verbände oder auf Parteien!

Nebenbei bemerkt: Ich möchte nicht wissen, was passieren würde, wenn jemand auf die (bekloppte) Idee käme, den Zentralrat der Muslime in Deutschland (einschl. der Moscheegemeinden und islamischen Vereine) oder die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion e.V. als "Terroristen"-Sekte zu bezeichnen, nur weil es einzelne Terroristen und Islamisten gibt, die dort (möglicherweise) auch Mitglieder sind!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Bischofskonferenz stoppt wissenschaftliche Studie Die Deutsche Bischofskonferenz hat eine Studie zum Missbrauch in der Katholischen Kirche gestoppt. Der Vertrag mit dem Institut des Kriminologen Pfeiffer wurde gekündigt. Pfeiffer nennt „Zensur- und Kontrollwünsche der Kirche“ als Gründe für das Scheitern. (...) Pfeiffer kündigte an, die Studie auch ohne die Mitwirkung der Kirche fortzusetzen: Er rief Missbrauchsopfer dazu auf, Fragebögen weiter auszufüllen. Pfeiffer sagte, seine Arbeit hätte vermutlich belegen können, dass der Missbrauch in der katholischen Kirche in Deutschland seit 20 Jahren stark zurück gegangen sei. FAZ

Oh, oh, mit Professor Pfeiffer würde ich mich nicht anlegen.

Kriminologische Studie zum Missbrauch - Wikipedia

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!