Ich finde weder, dass der Lanz die Kontrolle verliert noch dass Schweiger und Rohde ausrasten. Sie vertreten eben beide halt die erzpopulistische und dumme Meinung der Stammtische.
Und dass der selbsternannte "Intellektuelle" Schweiger den Psychologen und Fachmann in dem Punkt nicht versteht, dass der beste Opferschutz darin besteht, dass die Gesellschaft weniger Täter produziert, tja, daran kann man wohl nichts machen. Gutmenschenschelte ist ja einfacher als Nachdenken.
Niemand hindert Herrn Schweiger daran, sich in den USA niederzulassen, wenn er lieber in einer Gesellschaft leben möchte, wo jeder fünfte Einwohner einen Ballermann hat und wo so viele Leute im Knast sitzen, dass China dagegen wie ein freies Land erscheint, weil sich die amerikanische Gesellschaft eben nicht oder nicht hinreichend damit beschäftigt, weniger Täter zu produzieren, sondern lieber alles wegsperrt, was nicht genügend Geld für teure Anwälte hat. Ob die "Three-Strikes-Regel" auch für dreimalige Steuerhinterziehung gilt?
Wie wohltuend dagegen die reife Einstellung der betroffenen Mutter.
Im übrigen bestreite ich, dass es eine unnatürliche mediale Fixierung auf die Täter gibt, aber zum Verständnis eines Gewaltverbrechens gehört eben auch das Motiv, die Ergründung der Ursache. Das hat nichts mit "Täterschutz" zu tun, sondern dient einerseits dem Zweck, ein gerechtes Urteil im Gerichtsverfahren zu finden, und im weiteren können eben solche Psychologen Erkenntnisse aus dem Fall gewinnen, die über den Einzelfall hinausgehen. Und das ist aktiver Opferschutz späterer potentieller Opfer.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
