Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Zitat:
Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Eine Online-Offensive gegen radikale Muslime hat der Dozent und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (Berlin), in der aktuellen Ausgabe des Christlichen Medienmagazins pro gefordert. Er rief Organisationen, aber auch Blogger dazu auf, im Web vor Islamisten wie dem Salafisten Pierre Vogel zu warnen und radikale Kräfte so mit ihren eigenen Waffen zu schlagen.
"Wir brauchen eine Medien-Gegenoffensive", sagte Kandel im Gespräch mit dem Christlichen Medienmagazin pro. Laut dem Politikwissenschaftler zeigen 30 Prozent der jugendlichen Muslime in Deutschland Radikalisierungspotential. "Es ist besorgniserregend, wenn eine so große Zahl junger Muslime für radikale Positionen empfänglich ist." Auch in Moscheen würden regelmäßig extremistische Meinungen
vorgetragen. In seinem aktuellen Buch "Islamismus in Deutschland" warnt Kandel vor einer akuten Islamismus-Gefahr in der Bundesrepublik. Dazu analysiert er die Aufstellung und Vorgehensweise muslimischer Organisationen wie Milli Görüs, der Salafiten oder der Hamas. Im Interview sagte das SPD-Mitglied: "Kleinere Gruppen sind zum Teil gefährlicher als große wie Milli Görüs. Was sich im Bereich der Hisbollah- und Hamas-Anhänger in Deutschland tut, finde ich sehr bedenklich." Kandel stimmt mit der Forderung des Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich nach einer Sicherheitspartnerschaft zwischen Muslimen und Behörden überein; er habe damals als Mitglied eines Gesprächskreises der ersten Islamkonferenz, der sich mit dem Thema Sicherheit und Islamismus beschäftigt hatte, dieselbe Forderung gestellt.
Gewaltbereitschaft in Deutschland lebender Muslime hat zwei unterschiedliche Ursachen, die manchmal fließend ineinander übergehen. Religion zum einen und Kultur des Herkunftslandes zum anderen. Verbreiteter als die religiös-fanatische Gewaltbereitschaft ist wohl die eher kulturell bedingte. Diese spiegelt sich wieder im Machotum, in massiver Unterdrückung der Frauen und in der sogenannten "Familienehre". Dabei werden Handlungen oft mit Islam und Koran "gerechtfertigt", obwohl sie dort keine wirkliche Grundlage finden.
Wer religiös radikale oder in der Radikalisierung befindliche Muslime erleben und mit ihnen sprechen möchte, kann das täglich auf
RE: Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Zitat:
Original von Günter
Zitat:
Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Eine Online-Offensive gegen radikale Muslime hat der Dozent und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (Berlin), in der aktuellen Ausgabe des Christlichen Medienmagazins pro gefordert. Er rief Organisationen, aber auch Blogger dazu auf, im Web vor Islamisten wie dem Salafisten Pierre Vogel zu warnen und radikale Kräfte so mit ihren eigenen Waffen zu schlagen.
"Wir brauchen eine Medien-Gegenoffensive", sagte Kandel im Gespräch mit dem Christlichen Medienmagazin pro. Laut dem Politikwissenschaftler zeigen 30 Prozent der jugendlichen Muslime in Deutschland Radikalisierungspotential. "Es ist besorgniserregend, wenn eine so große Zahl junger Muslime für radikale Positionen empfänglich ist." Auch in Moscheen würden regelmäßig extremistische Meinungen
vorgetragen. In seinem aktuellen Buch "Islamismus in Deutschland" warnt Kandel vor einer akuten Islamismus-Gefahr in der Bundesrepublik. Dazu analysiert er die Aufstellung und Vorgehensweise muslimischer Organisationen wie Milli Görüs, der Salafiten oder der Hamas. Im Interview sagte das SPD-Mitglied: "Kleinere Gruppen sind zum Teil gefährlicher als große wie Milli Görüs. Was sich im Bereich der Hisbollah- und Hamas-Anhänger in Deutschland tut, finde ich sehr bedenklich." Kandel stimmt mit der Forderung des Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich nach einer Sicherheitspartnerschaft zwischen Muslimen und Behörden überein; er habe damals als Mitglied eines Gesprächskreises der ersten Islamkonferenz, der sich mit dem Thema Sicherheit und Islamismus beschäftigt hatte, dieselbe Forderung gestellt.
Die Quelle sagt schon alles aus,schon denkwürdig wie die an solchen %-Zahlen kommen.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
RE: Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Zitat:
Original von max1995
Die Quelle sagt schon alles aus,schon denkwürdig wie die an solchen %-Zahlen kommen.
Kann es sein, dass Du gar nicht richtig gelesen hast? Sonst verstehe ich Deinen Satz überhaupt nicht.
Die Quelle ist die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung, in Person von Johannes Kandel (SPD), dort Dozent und Akademiedirektor. Meinst Du, dass die lügen?
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Original von Grubendol
Lügen, aber nein, Politiker lügen nie...
Verstehe ich das richtig? Du unterstellst Deinem Parteigenossen, dem SPD-Mitglied Johannes Kandel, der in der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung Dozent und Akademiedirektor ist, Lügen?
Erstens ist er nicht mein "Parteigenosse" (ebenso wenig wie Sarrazin) und zweitens enthält der Bericht keinerlei Hinweis darauf, wie der Mann "analysiert".
Wie er zu seiner Zahl (30 Prozent) gekommen ist? Er hat sie einfach aus einer anderen Studie, die niemand kennt und deren Methodik niemand von uns überprüfen kann.
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Oh, sorry, jetzt muss ich Dich aber wirklich um Entschuldigung bitten. Ich hatte nach Deinen vielen "SPD-treuen" Beiträgen wirklich ganz fest vermutet, Du wärest Mitglied in der SPD. Naja, so kann man sich täuschen.
Also, nochmals, entschuldige bitte diese Fehleinschätzung meinerseits!
Wir haben halt ein Gehirn und keine Festplatte mit unfehlbarer Stichwortsuche im Kopf. Aber du weißt ja, was ich von Entschuldigungen halte...
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Original von Grubendol
Aber du weißt ja, was ich von Entschuldigungen halte...
Dass das Entschuldigen eine Dir völlig fremde Übung ist, ist tatsächlich allen bekannt. Kommst Du eigentlich auch im richtigen Leben ohne aus? Das kann doch auf Dauer gar nicht möglich sein. Falls der sechzehnte Benedikt in Anbetracht seines hohen Alters irgendwann ersetzt werden sollte, werde ich Dich für seine Nachfolge vorschlagen, da Du anscheinend nicht nur in Deinen Entscheidungen, sondern auch als Mensch schlechthin unfehlbar bist. Respekt.
Original von Grubendol
Aber du weißt ja, was ich von Entschuldigungen halte...
Dass das Entschuldigen eine Dir völlig fremde Übung ist, ist tatsächlich allen bekannt.
Man sagt eben manchmal auch etwas, was alle wissen.
Zitat:
Original von Maggie
Kommst Du eigentlich auch im richtigen Leben ohne aus? Das kann doch auf Dauer gar nicht möglich sein.
Im richtigen Leben arbeite ich, da diskutiere ich nur selten politisch. Wenn ich jemandem real auf die Füße trete, entschuldige ich mich selbstverständlich. Aber für meine Meinung entschuldige ich mich nicht.
Zitat:
Original von Maggie
Falls der sechzehnte Benedikt in Anbetracht seines hohen Alters irgendwann ersetzt werden sollte, werde ich Dich für seine Nachfolge vorschlagen,
Was vermutlich daran scheitern würde, dass die Katholiken mit Sicherheit keinen atheistischen Ex-Protestanten auf dem Stuhl des Petrus würden sehen wollen. Kann ich sogar nachvollziehen.
Zitat:
Original von Maggie
da Du anscheinend nicht nur in Deinen Entscheidungen, sondern auch als Mensch schlechthin unfehlbar bist. Respekt.
Schön wär's...
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Aber für meine Meinung entschuldige ich mich nicht.
Und das sollte auch "meine Meinung" vielleicht so halten und man sollte in Betracht ziehen, dass ich nicht die ursprüngliche, vom Moderator entfernte Formulierung kritisiert habe, sondern ihre neuerliche Verwendung unter dem Deckmantel der "Entschuldigung".
Das ist etwas völlig anderes.
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Original von Grubendol
Erstens ist er nicht mein "Parteigenosse" (ebenso wenig wie Sarrazin) und zweitens enthält der Bericht keinerlei Hinweis darauf, wie der Mann "analysiert".
Wie er zu seiner Zahl (30 Prozent) gekommen ist? Er hat sie einfach aus einer anderen Studie, die niemand kennt und deren Methodik niemand von uns überprüfen kann.
Wenn niemand die Studie kennt, woher weisst Du von deren Existenz und glaubwürdig kann sie nur sein, wenn einer von uns deren Methodik überprüfen kann! Das nenne ich vermessen.
__________________ Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)
Original von Grubendol
Erstens ist er nicht mein "Parteigenosse" (ebenso wenig wie Sarrazin) und zweitens enthält der Bericht keinerlei Hinweis darauf, wie der Mann "analysiert".
Wie er zu seiner Zahl (30 Prozent) gekommen ist? Er hat sie einfach aus einer anderen Studie, die niemand kennt und deren Methodik niemand von uns überprüfen kann.
Wenn niemand die Studie kennt, woher weisst Du von deren Existenz
Er sagt das in dem Interview. Musst du mal zuhören...
Zitat:
Original von meine meinung
und glaubwürdig kann sie nur sein, wenn einer von uns deren Methodik überprüfen kann! Das nenne ich vermessen.
Eine Zahl alleine aus einer Statistik hat ganz genau die Aussagekraft von "Null", wenn nicht die anderen Zahlen auch genannt werden und uns derjenige, der uns die Statistik um die Ohren haut, keine entsprechenden Hinweise zu seiner Methodik nennt. Das ist dann Volksverdummung und primitive Propaganda, als "Wissenschaft" getarnt.
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 19.06.2011 06:29.
Aber für meine Meinung entschuldige ich mich nicht.
Und das sollte auch "meine Meinung" vielleicht so halten.
Ich habe mich nicht für meine Meinung entschuldigt, sondern für meine Wortwahl. Und nichts und niemand wird mich davon abbringen, es wieder zu tun, wenn erforderlich. Ist wohl meine antiquierte Erziehung, in denen Worte wie "bitte", "danke", "Entschuldigung" usw. kein billiger Trick waren.
__________________ Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)
Gut, dass meine Erziehung nicht so "antiquiert" ist, sonst hätte ich dich ja zum Duell herausfordern müssen, um meine "Ehre" zu behalten...
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
----- Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Eine Online-Offensive gegen radikale Muslime hat der Dozent und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (Berlin), in der aktuellen Ausgabe des Christlichen Medienmagazins pro gefordert. Er rief Organisationen, aber auch Blogger dazu auf, im Web vor Islamisten wie dem Salafisten Pierre Vogel zu warnen und radikale Kräfte so mit ihren eigenen Waffen zu schlagen.
"Wir brauchen eine Medien-Gegenoffensive", sagte Kandel im Gespräch mit dem Christlichen Medienmagazin pro. Laut dem Politikwissenschaftler zeigen 30 Prozent der jugendlichen Muslime in Deutschland Radikalisierungspotential. "Es ist besorgniserregend, wenn eine so große Zahl junger Muslime für radikale Positionen empfänglich ist." Auch in Moscheen würden regelmäßig extremistische Meinungen
vorgetragen. In seinem aktuellen Buch "Islamismus in Deutschland" warnt Kandel vor einer akuten Islamismus-Gefahr in der Bundesrepublik. Dazu analysiert er die Aufstellung und Vorgehensweise muslimischer Organisationen wie Milli Görüs, der Salafiten oder der Hamas. Im Interview sagte das SPD-Mitglied: "Kleinere Gruppen sind zum Teil gefährlicher als große wie Milli Görüs. Was sich im Bereich der Hisbollah- und Hamas-Anhänger in Deutschland tut, finde ich sehr bedenklich." Kandel stimmt mit der Forderung des Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich nach einer Sicherheitspartnerschaft zwischen Muslimen und Behörden überein; er habe damals als Mitglied eines Gesprächskreises der ersten Islamkonferenz, der sich mit dem Thema Sicherheit und Islamismus beschäftigt hatte, dieselbe Forderung gestellt.
Die Quelle sagt schon alles aus,schon denkwürdig wie die an solchen %-Zahlen kommen.
Max, die Quelle ist der Sozialdemokrat Johannes Kandel! Wenn Du den nicht für interger hältst, begründe das bitte!
Zitat:
Original von Günter Johannes Kandel (SPD), Dozent und Akademiedirektor bei der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung, fordert eine Online-Offensive gegen radikale Muslime.
Die Quelle ist Pro Medien Magazin:
Der Christliche Medienverbund KEP e. V. ist ein Zusammenschluss evangelikal orientierter Journalisten, Publizisten, Verleger und Vertreter von Medienorganisationen.
Genauso gut kann man seine Parteizeitung zitieren.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Original von max1995
Die Quelle ist Pro Medien Magazin:
Der Christliche Medienverbund KEP e. V. ist ein Zusammenschluss evangelikal orientierter Journalisten, Publizisten, Verleger und Vertreter von Medienorganisationen.
Genauso gut kann man seine Parteizeitung zitieren.
Sag mal, merkst Du das wirklich nicht mehr?
Der Beitrag ist ein interview mit dem Dozente und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (SPD), also Deinem Parteigenossen!
Meinst Du nun, man hätte die Aussagen vom Sozialdemokraten Kandel manipuliert und würde sie falsch wiedergeben???
Glaubst du wirklich allen Ernstes das ich konform bin mit sämtlichen Aussagen von Parteigenossen?
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Original von max1995
Glaubst du wirklich allen Ernstes das ich konform bin mit sämtlichen Aussagen von Parteigenossen?
Nein, aber ich dachte schon, dass Du intellektuell in der Lage bist, ein TV-Interview mit dem Dozenten und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (SPD) als solches zu werten und nicht in Frage zu stellen, nur weil es auf dem Server vom Christlichen Medienverbund KEP liegt!
Original von Günter
......... aber ich dachte schon, dass Du intellektuell in der Lage bist, ein TV-Interview mit dem Dozenten und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (SPD) als solches zu werten und nicht in Frage zu stellen, nur weil es auf dem Server vom Christlichen Medienverbund KEP liegt!
Und was sagt dir das ich das nicht bin?
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Original von Günter
Nein, aber ich dachte schon, dass Du intellektuell in der Lage bist, ein TV-Interview mit dem Dozenten und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (SPD) als solches zu werten und nicht in Frage zu stellen, nur weil es auf dem Server vom Christlichen Medienverbund KEP liegt!
Zitat:
Original von max1995
Und was sagt dir das ich das nicht bin?
Zitat:
Original von RF-Musiker
Zeigst Du es denn?
Zitat:
Original von max1995
Muß ich das?
Müssen musst Du gar nichts.
Aber was hast Du denn getan, damit der Eindruck entsteht, dass Du intellektuell in der Lage bist, ein TV-Interview mit dem Dozenten und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (SPD) als solches zu werten?
Ich merke gerade, dass Du irgendwie versuchst, für das, was Du schreibst und das, was Du nicht schreibst, anderen die Verantwortung zuzuschieben. Irgendwie treibst Du ein Verwirrspiel. Das ist keine sachliche Diskussion mehr, das ist nur manipulativ und provozierend.
Manipulativ und provozierend ist meines Erachtens das , was du hier bei uns im Forum abziehst .
Aber wie gesagt , es ist nur meine bescheidene Meinung .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Original von Quark
Jeder braucht seinen Troll, jetzt hat Max auch einen
Nein, ich bin der Troll von Günter, der hat mich nämlich mit 1000 EUR bestochen und überredet, hier alle Moderatoren zu beleidigen und den Max rauszuekeln....
IRONIEMODUS AUS
Mann oh Mann, Günter, in was für ein Wespennest hast Du mich da eingeladen?
Zitat:
Original von max1995
Sehr gut erkannt,DKD und Quark.
Das kenne ich schon aus anderen Foren. Wenn derjenige, der die Netiquette zu großzügig auslegt sich mit denen einig ist, die darauf achten sollen, dass die Netiquette eigehalten wird, wird das beste Forum zu einem ungemütlichen Ort.
Das kenne ich schon aus anderen Foren. Wenn derjenige, der die Netiquette zu großzügig auslegt sich mit denen einig ist, die darauf achten sollen, dass die Netiquette eigehalten wird, wird das beste Forum zu einem ungemütlichen Ort.
Komisch, ich fands hier immer gemütlich und finde es auch immer noch gemütlich. Vielleicht solltest Du Deine Lebensaufgabe, max zu bekehren, mal überdenken.
__________________
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Original von Quark
Komisch, ich fands hier immer gemütlich und finde es auch immer noch gemütlich.
Gut, dann weiß ich immerhin, was Du als Gemütlichkeit definierst
Zitat:
Original von Quark
Vielleicht solltest Du Deine Lebensaufgabe, max zu bekehren, mal überdenken.
Achso, ich merkte gar nicht, dass ich ihn bekehren will.
Zitat:
Original von Dreikatendeich
Ich mache das mal öffentlich , damit alle lachen können .
Gehört das auch zu den Aufgaben eines Moderators, an ihn gerichtete Privatnachrichten zu veröffentlichen? Wer soll denn alles darüber lachen? Vielleicht Günter?
Zitat:
Original von Quark
Och man, nie krieg ich solche Mails
Es ist schon seltsam , daß du eine Beschwerde über mich an mich schickst .
Schicke sie doch an Günter oder einen anderen Moderator , ich bin befangen .
Kommt mir so ein wenig vor , wie das letzte Gefecht .
außerdem bin ich hier auch User , und artikuliere mich auch dementsprechend , natürlich im Rahmen der Forenregeln .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
Das kenne ich schon aus anderen Foren. Wenn derjenige, der die Netiquette zu großzügig auslegt sich mit denen einig ist, die darauf achten sollen, dass die Netiquette eigehalten wird, wird das beste Forum zu einem ungemütlichen Ort.
Komisch, ich fands hier immer gemütlich und finde es auch immer noch gemütlich. Vielleicht solltest Du Deine Lebensaufgabe, max zu bekehren, mal überdenken.
Bist Du nicht gerade wieder dabei, dem Musiker sein verfassungsmässig garantiertes Recht auf freie Meinungsäußerung beschneiden zu wollen? Oder - Butter bei die Fische - kannst Du ihm nachweisen, dass er gegen die Foren-Regeln oder gegen bestehende Gesetze verstoßen hat???
Original von Dreikatendeich
Es ist schon seltsam , daß du eine Beschwerde über mich an mich schickst .
Hier im Forum ist vieles seltsam.
Zitat:
Original von Günter
Bist Du nicht gerade wieder dabei, dem Musiker sein verfassungsmässig garantiertes Recht auf freie Meinungsäußerung beschneiden zu wollen?
Bei Internetforen ist dies anders. Da gelten verfassungsmäßige Rechte nicht.
Allerdings, wenn Günter als Admin meint, ich dürfe mich eben hier auf bestimmte Art äußern, kommt es gar nicht gut, wenn ein Moderator etwas anderes dazu meint.
Ein Forum, wo Moderatoren und Admin nicht am selben Strang ziehen.. Mann oh Mann
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von RF-Musiker am 24.10.2011 03:56.
Original von RF-Musiker
Ein Forum, wo Moderatoren und Admin nicht am selben Strang ziehen.. Mann oh Mann
Eine von mir nicht akzebtable Aussage welche den Eindruck erweckt die Mods beim Admin anzuschwärzen.
Traurig,das du sowas für dein Image nötig hast.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Original von RF-Musiker
Ein Forum, wo Moderatoren und Admin nicht am selben Strang ziehen.. Mann oh Mann
Eine von mir nicht akzebtable Aussage welche den Eindruck erweckt die Mods beim Admin anzuschwärzen..
Mag sein, dass es für Dich inakzeptabel ist.
Wenn ich davon ausgehe, dass Günter ehrlich ist und mir angucke, was hier im Forum so abgeht, bleibt für mich nur die Schlussfolgerung, dass Admin und Moderatoren definitiv nicht am selben Strang ziehen können.
Und wenn ich manche Aussagen der Moderatoren richtig bewerte, dann merke ich, dass ich den Moderatoren lieber nicht vertrauen sollte.
Zitat:
Original von max1995
Traurig,das du sowas für dein Image nötig hast.
Das ist eine Unterstellung. Interpretier in mein Tun nicht eine Motivation hinein, sondern frage einfach, weshalb ich etwas mache.
@ all: Thema dieses Threads waren die Äußerungen des Dozenten und Akademiedirektors bei der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (SPD):
Zitat:
Kandel: 30 Prozent der jungendlichen Muslime in Deutschland zeigen Radikalisierungspotential
Eine Online-Offensive gegen radikale Muslime hat der Dozent und Akademiedirektor bei der Friedrich-Ebert-Stiftung, Johannes Kandel (Berlin), in der aktuellen Ausgabe des Christlichen Medienmagazins pro gefordert. Er rief Organisationen, aber auch Blogger dazu auf, im Web vor Islamisten wie dem Salafisten Pierre Vogel zu warnen und radikale Kräfte so mit ihren eigenen Waffen zu schlagen.
"Wir brauchen eine Medien-Gegenoffensive", sagte Kandel im Gespräch mit dem Christlichen Medienmagazin pro. Laut dem Politikwissenschaftler zeigen 30 Prozent der jugendlichen Muslime in Deutschland Radikalisierungspotential. "Es ist besorgniserregend, wenn eine so große Zahl junger Muslime für radikale Positionen empfänglich ist." Auch in Moscheen würden regelmäßig extremistische Meinungen
vorgetragen. In seinem aktuellen Buch "Islamismus in Deutschland" warnt Kandel vor einer akuten Islamismus-Gefahr in der Bundesrepublik. Dazu analysiert er die Aufstellung und Vorgehensweise muslimischer Organisationen wie Milli Görüs, der Salafiten oder der Hamas. Im Interview sagte das SPD-Mitglied: "Kleinere Gruppen sind zum Teil gefährlicher als große wie Milli Görüs. Was sich im Bereich der Hisbollah- und Hamas-Anhänger in Deutschland tut, finde ich sehr bedenklich." Kandel stimmt mit der Forderung des Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich nach einer Sicherheitspartnerschaft zwischen Muslimen und Behörden überein; er habe damals als Mitglied eines Gesprächskreises der ersten Islamkonferenz, der sich mit dem Thema Sicherheit und Islamismus beschäftigt hatte, dieselbe Forderung gestellt.
Wer sich etwas mit dem christlichen Glauben evangelikaler Prägung auskennt, weiß dass es für einen evangeliokalen Christen unvereinbar ist, gleichzeitig Freimaurer zu sein.
Sicher, in der EKD, wo ja vieles möglich ist, wäre das denkbar. Aber für einen Evangelikalen, einen Pfingstler oder für einen Charismatiker ist genau das unvereinbar.
Schade, dass sich zu diesem traurigen Thema so viele geäußert haben, ohne sich vorher zu informieren.
Ich erwarte ja nicht, dass sich da jeder auskennt. Aber ich erwarte, dass man für sachliche Hintergrundinformation zugänglich ist und diese nicht einfach ignoriert!
Wer das trotzdem tut, muss sich den Vorwurf machen lassen, dass es ihm gar nicht um eine sachliche Diskussion geht, sondern dass er nur hetzen will! Da allerdings ist intellektuell zutiefst unredlich!
Naja, so kann man sich täuschen.
- Nein ist von Winston Churchill
