Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel in NRW

Nicht zu fassen! Kaum sind SPD und Grüne in Düsseldorf an den großen Futtertrögen, wird schon unverschämt mit den Steuergeldern herumgeaast! Pfui!

Zitat:

Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel Düsseldorf. Ruhesessel, Flachbildschirm, Stehlampen: Die neue Büroeinrichtung einiger Minister der rot-grünen Landesregierung sorgt für Kritik beim Bund der Steuerzahler NRW. „Bei einigen Ausgaben stutzt man schon“, erklärte eine Sprecherin am Mittwoch. Besonders vier Lampen für mehr als 3000 Euro und ein knapp 4000 Euro teurer Flachbildschirm für Wirtschaftsminister Harry Voigtsberger (SPD) stießen beim Verband auf Unverständnis. Auch der neue Bürostuhl von Vize-Regierungschefin Sylvia Löhrmann (Grüne) sei mit mehr als 1500 Euro zu teuer. Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums wies die Vorwürfe zurück: „Aus unserer Sicht sind die Anschaffungen überschaubar und begründet.“ Bereits im Dezember hatte die Landesregierung ihre Ausgaben veröffentlicht, nachdem die CDU eine Anfrage zu neuen Büroanschaffungen gestellt hatte. Dass manche Minister neue Möbel kauften, kritisiert der Bund der Steuerzahler nicht generell. „Nach 30 Jahren Nutzung braucht man natürlich neue Stühle“, hieß es etwa über den Austausch der Konferenzstühle im Finanzministerium. http://www.wz-newsline.de/home/politik/n...moebel-1.566134

__________________
Liebe Grüße
Günter

RE: Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel in NRW

.-.-.-.-.-.-.-.-.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 05.02.2011 05:37.

RE: Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel in NRW

Zitat:

Original von Conny Nicht zu fassen! Kaum sind SPD und Grüne in Düsseldorf an den großen Futtertrögen, wird schon unverschämt mit den Steuergeldern herumgeaast! Pfui!

Ziemlich unflätig dein Kommentar.
Wärn die Linken dran beteiligt hättest du sicherlich kein Wort darüber verloren.

Zitat:

Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums wies die Vorwürfe zurück: „Aus unserer Sicht sind die Anschaffungen überschaubar und begründet.“ Bereits im Dezember hatte die Landesregierung ihre Ausgaben veröffentlicht, nachdem die CDU eine Anfrage zu neuen Büroanschaffungen gestellt hatte. Dass manche Minister neue Möbel kauften, kritisiert der Bund der Steuerzahler nicht generell. „Nach 30 Jahren Nutzung braucht man natürlich neue Stühle“, hieß es etwa über den Austausch der Konferenzstühle im Finanzministerium.

Also mal wiedermal viel Rauch um fast nichts.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

RE: Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel in NRW

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Conny Nicht zu fassen! Kaum sind SPD und Grüne in Düsseldorf an den großen Futtertrögen, wird schon unverschämt mit den Steuergeldern herumgeaast! Pfui! Ziemlich unflätig dein Kommentar.

Mein Kommentar ist ziemlich unflätig? Wirklich?

Du hältst es also für akzeptabel, dass das hoch verschuldete Land NRW für vier Lampen mehr als 3000 Euro ausgibt und für Wirtschaftsminister Harry Voigtsberger (SPD) einen knapp 4000 Euro teuren Flachbildschirm gekauft hat?

Ach, ich vergass: Wenn jemand von der SPD etwas macht, dann ist es bei Dir ja grundsätzlich immer in Orgdnung!

Ich persönlich halte das, was hier vom Bund der Steuerzahler kritisiert wurde, für eine grobe Verschwendung von Steuermitteln!!!

Zitat:

Wärn die Linken dran beteiligt hättest du sicherlich kein Wort darüber verloren.

Du weißt, dass das Quatsch ist. Meine Kritik an der Politik richtet sich doch nicht nach der jeweiligen Partei!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Kritik von Seiten des Bund der Steuerzahler , ist fast nie unberechtigt .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Es ist unglaublich - sie kriegen ihren Haushalt beim Verfassungsgericht nicht durch und asen dermaßen mit unserem Geld rum. Frau Kraft soll sich was schämen...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Dreikatendeich Kritik von Seiten des Bund der Steuerzahler , ist fast nie unberechtigt .

Das hab ich auch nicht behauptet das sie völlig unberechtigt ist..
Conny-Günter macht da bloß aus einer kleinen Nummer wieder mal ne große Bühne.
Unsäglich allein schon sein unproffessioneller Eingangs-Kommentar.
Aber die SPD war ja dabei,da ist das schon Pflicht für Conny-Günter tüchtig zu trommeln.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Wollte dir auch nichts unterstellen .

Für die dauernden Steuerverschwendungen passt wieder dieser Spruch : " Alle in einen Sack stecken und draufschlagen ,man trifft immer den Richtigen . "

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Wobei mich schon einmal interessieren würde, ob David denn bei seinem Amtsantritt auch alles neu und vor allem überteuert haben musste?!?

__________________
Liebe Grüße
Günter

Frag Nici.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Die bauen doch gleich 'nen ganz neuen Landtag in Hannover, oder hab ich da was falsch gelesen?

__________________

Der Bund der Steuerzahler hat übrigens auch kritisiert, dass die Krankenstände der Verwaltungen nicht öffentlich gemacht werden.

Landrat Kai-Uwe Bielefeld dazu gegenüber der CN: "Eine seriöse Statistik sieht anders aus."

http://www.cn-online.de/lokales/news/ser...anders-aus.html

__________________

Zitat:

Original von Quark Die bauen doch gleich 'nen ganz neuen Landtag in Hannover, oder hab ich da was falsch gelesen?

Initiative Bürgerbeteiligung Landtag

http://buergerbeteiligung-landtag.de/onl...um-was-geht-es/

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Zitat:

Original von Quark Die bauen doch gleich 'nen ganz neuen Landtag in Hannover, oder hab ich da was falsch gelesen?

Richtig! SPD, CDU und Grüne haben das angeleiert!

Zitat:

18.November 09 CDU, FDP und SPD planen 45 Millionen für den Neubau in den nächsten 3 Jahren ein. Die Linke springt ab: “45 Millionen sollen lieber in Schulen gesteckt werden” ... 17.März 2010 in namentlicher Abstimmung stimmen 91 Abgeordnete für Abriss und “Tempel”. Davon alle FDP-Abgeordneten, von der CDU 51 (10 haben sich enthalten) von der SPD die knappe Hälfte. Grüne stimmen geschlossen für Variante B (Umbau im Bestand) – so auch die knappe Mehrheit der SPD. Die Linke stimmt geschlossen gegen derzeitige Baumaßnahmen. http://buergerbeteiligung-landtag.de/onl...um-was-geht-es/

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Conny Richtig! SPD, CDU und Grüne haben das angeleiert!

Auch wenn Dir die SPD so sehr verhasst ist, angeleiert wird die SPD das wohl kaum, weil sie in Niedersachsen in der Opposition sitzt.

__________________

Zitat:

Original von Conny Richtig! SPD, CDU und Grüne haben das angeleiert!

Schon wieder falsch.
Angeleiert hats die CDU.
Die FDP hat voll zugestimmt.
Die Grünen und die Mehrheit der SPD waren lediglich für einen Umbau des alten Gebäudes.
Die Linken hatten mal wieder keine Meinung.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

17.März 2010 in namentlicher Abstimmung stimmen 91 Abgeordnete für Abriss und “Tempel”. Davon alle FDP-Abgeordneten, von der CDU 51 (10 haben sich enthalten) von der SPD die knappe Hälfte.

Grüne stimmen geschlossen für Variante B (Umbau im Bestand) – so auch die knappe Mehrheit der SPD. Die Linke stimmt geschlossen gegen derzeitige Baumaßnahmen.

http://buergerbeteiligung-landtag.de/onl...um-was-geht-es/

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Zitat:

Original von Conny 18.November 09 CDU, FDP und SPD planen 45 Millionen für den Neubau in den nächsten 3 Jahren ein. Die Linke springt ab: “45 Millionen sollen lieber in Schulen gesteckt werden” http://buergerbeteiligung-landtag.de/onl...um-was-geht-es/

Willst Du etwa behaupten, dass buergerbeteiligung-landtag.de auf ihrer Website die Unwahrheit schreibt?

__________________
Liebe Grüße
Günter

RE: Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel in NRW

Zitat:

Original von Conny Nicht zu fassen! Kaum sind SPD und Grüne in Düsseldorf an den großen Futtertrögen, wird schon unverschämt mit den Steuergeldern herumgeaast! Pfui! Zitat: Bund der Steuerzahler kritisiert teure Minister-Möbel Düsseldorf. Ruhesessel, Flachbildschirm, Stehlampen: Die neue Büroeinrichtung einiger Minister der rot-grünen Landesregierung sorgt für Kritik beim Bund der Steuerzahler NRW. „Bei einigen Ausgaben stutzt man schon“, erklärte eine Sprecherin am Mittwoch. Besonders vier Lampen für mehr als 3000 Euro und ein knapp 4000 Euro teurer Flachbildschirm für Wirtschaftsminister Harry Voigtsberger (SPD) stießen beim Verband auf Unverständnis. Auch der neue Bürostuhl von Vize-Regierungschefin Sylvia Löhrmann (Grüne) sei mit mehr als 1500 Euro zu teuer. Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums wies die Vorwürfe zurück: „Aus unserer Sicht sind die Anschaffungen überschaubar und begründet.“ Bereits im Dezember hatte die Landesregierung ihre Ausgaben veröffentlicht, nachdem die CDU eine Anfrage zu neuen Büroanschaffungen gestellt hatte. Dass manche Minister neue Möbel kauften, kritisiert der Bund der Steuerzahler nicht generell. „Nach 30 Jahren Nutzung braucht man natürlich neue Stühle“, hieß es etwa über den Austausch der Konferenzstühle im Finanzministerium. http://www.wz-newsline.de/home/politik/n...moebel-1.566134

Na und??? Wulff und David McAllister wollten in Hannover gleich ein neues Parlamentsgebäude bauen!!! Das kommt den Steuerzahler wohl etwas teurer!!!

Die Ausgaben in Düsseldorf lagen absolut im vertretbaren Rahmen!

Für mich gibt es da kein " na und ".
Sparen fängt im Kleinen an .
Und schlecht mit noch schlechter vergleichen , ist nicht besonders intelligent .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung