Ausgesperrt - wie Europa mit Flüchtlingen umgeht!

Zitat:

Ausgesperrt - wie Europa mit Flüchtlingen umgeht! Europa schottet sich immer mehr gegen Flüchtlinge ab. Zwischen Wirtschaftsinteressen und Menschenrechten verliert der Kontinent zusehends seinen moralischen Anspruch. Es war bitterkalt. Die beiden Kinder waren schon zwei Wochen unterwegs auf dem Weg ins Nachbarland, um den feindlichen Truppen zu entgehen. Sie hungerten, froren und wussten nicht, ob sie ihre Eltern wiedersehen würden. Ihre Mutter hatte ihnen zugerufen, sie sollten fliehen, als sie von den Soldaten verschleppt worden war. Und ihren Vater hatten sie schon lange nicht mehr gesehen, denn er kämpfte an der Front. Der Flüchtlingsstrom, in dem sie sich manchmal versteckten, war gewaltig. Alle hatten die wenigen Habselig- keiten auf Wagen oder ihre Schultern gepackt und lebten seither in der Angst, dass ihnen auch das noch genommen wird. Sie hatten fast alles zurücklassen müssen. Mehr als zwölf Millionen Menschen, später wird man sie als Vertriebene bezeichnen, seien in den Nachkriegswirren des Zweiten Weltkriegs aus Ost- und Südeuropa in das zerbombte Deutschland geflohen. Die Geschichte wiederholt sich, wenn auch unter anderen Vorzeichen: Heutzutage sind weltweit nach Angaben des Flüchtlingskommissariats der Vereinten Vereinten Nationen (UNHCR) mehr als 42 Millionen Menschen auf der Flucht vor Kriegen, Verfolgung oder Hunger. Die meisten – 26 Millionen – sind als „Binnenvertriebene“ in eine andere Region des eigenen Landes geflüchtet, 15,2 Millionen Menschen mussten in einem anderen Staat Schutz suchen. Würden auch noch jene eingerechnet, die wegen Umweltzerstörung oder Naturkatastrophen ihre Heimat verlassen müssen, erhöhte sich die Zahl auf 67 Millionen. Flüchtlinge als neue Bedrohung Europas? Nach Angaben des UNHCR leben 80 Prozent der Flüchtlinge in Entwicklungsländern. Umso überraschender ist, dass die wohlhabenden Industrienationen ihre Grenzen dicht machen und immer höhere Zäune um ihren Wohlstand bauen. Das trifft auch auf Europa zu, das sich in etlichen interna- tionalen Konventionen und Abkommen verpflichtet hat, Menschenleben zu schützen und Flüchtlingsrechte einzuhalten. Die Realität sieht freilich anders aus. Ungezählte Aufklärungsflüge über den Aussengrenzen der Union, multinationale Grenztruppen mit der Europaflagge auf dem Ärmel, biometrische Schleusen an den Flughäfen und Grenzübergängen – „Grenzmanagement des 21. Jahrhunderts“ nennt das die EU. Flüchtlinge, so scheint es, sind als Feinde erkannt, die es abzuwehren gilt. Dafür scheint jedes Mittel recht und jede Massnahme gerechtfertigt. Bootsflüchtlinge, die aus Afrika über das Mittelmeer nach Europa fliehen, werden im schlimmsten Fall ihrem Schicksal überlassen und sterben bei dem Versuch, den rettenden Kontinent zu erreichen. Alle anderen werden in Auffanglager gesteckt und möglichst umgehend nach Afrika zurückgebracht. Besonders perfide ist die Praxis, dass diejenigen, die solche Flüchtlinge aus Seenot retten, vor Gericht gestellt werden. Die Anklage lautet auf „Beihilfe zur illegalen Einreise“. Ist Rettung aus Seenot eine Straftat? aus: Hermannsburger Missionsblatt Ev.-luth. Missionswerk in Niedersachsen S. 2, Wie Europa mit Flüchtlingen umgeht H2085 • Ausgabe Nr. 3, Juni 2010, 150. Jahrgang http://www.elm-mission.net/fileadmin/upl...OOP_3-10_kl.pdf

__________________
Liebe Grüße
Günter

RE: Ausgesperrt - wie Europa mit Flüchtlingen umgeht!

Zitat:

Original von Conny Besonders perfide ist die Praxis, dass diejenigen, die solche Flüchtlinge aus Seenot retten, vor Gericht gestellt werden. Die Anklage lautet auf „Beihilfe zur illegalen Einreise“. http://www.elm-mission.net/fileadmin/upl...OOP_3-10_kl.pdf

[/quote]

Gibt es für diese Behauptung auch Belege ?

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

RE: Ausgesperrt - wie Europa mit Flüchtlingen umgeht!

Zitat:

Original von max1995 Gibt es für diese Behauptung auch Belege ?

Das ist doch allgemein bekannt! Außerdem: Hättest Du den von mir verlinkten Titel aufmerksam gelesen, hättest auch folgenden Abschnitt gefunden:

Zitat:

Ist Rettung aus Seenot eine Straftat? Das prominenteste Beispiel lieferte der Lübecker Kapitän Stefan Schmidt, der im Juni 2004 mit seinem Schiff „Cap Anamur“ 37 Flüchtlinge aus Seenot rettete und sie nach Italien brachte. Wegen dieser humanitären Hilfe wurden er und der damalige Chef der Cap Anamur, Elias Bierdel, vor ein italienisches Gericht gestellt. Der Prozess endete nach drei Jahren mit Freispruch – die Flüchtlinge waren schon kurz nach ihrer Rettung abgeschoben worden. Die Erwartung, dass mit diesem Urteil die humanitäre Hilfe anerkannt und nicht mehr als Verbrechen behandelt wird, war jedoch vorschnell. Sechs Wochen nach dem Cap Anamur-Prozess wurden auf Sizilien tunesische Fischer zu einer Haftstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die beiden Tunesier hatten 44 Menschen, unter ihnen zwei schwangere, schwer erkrankte Frauen und ein behindertes Kind nach Lampedusa bringen wollen. Offiziell wurde nicht ihr humanitärer Einsatz bestraft, sondern ihr angeblicher Widerstand gegen die Staatsgewalt. Zur Last gelegt wurden ihnen die Manöver, mit denen sie einer Kollision mit Marineschiffen ausgewichen waren. Mit solchen Urteilen sollen die Schiffsbesatzungen dazu gebracht werden, entgegen internationalem Seerecht schiffbrüchige Flüchtlinge ihrem Schicksal zu überlassen. Was als Bedrohung durch wachsende Flüchtlingsströme an Europas Grenzen an die Wand gemalt wird, zeigt sich im weltweiten Vergleich als Rinnsal. 6 FLÜCHTLINGE: E u r o p a Zwar ist die Bundesrepublik unter den EU-Staaten mit mehr als 580.000 Flüchtlingen das grösste Aufnahmeland und steht weltweit auf Platz vier. Jedoch wird die Liste von Pakistan mit 1,8 Millionen, Syrien mit 1,1 Millionen und dem Iran mit 980.000 Flüchtlingen angeführt. Österreich steht mit knapp 38.000 Flüchtlingen auf Platz 36 der weltweiten Statistik noch hinter der Schweiz, die etwas mehr als 46.000 Flüchtlinge aufgenommen hat. Das Thema Flüchtlinge ist folglich eher ein Problem der ärmeren Länder. Hilfe darf begrenzt, nicht aber verweigert werden Als christliche Pflicht hat der frühere Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Wolfgang Huber, den Schutz von Flüchtlingen beim 1. Ökumenischen Kirchentag 2003 in Berlin bezeichnet. Den Umgang mit ihnen bezeichnete Huber damals als „Massstab für die Humanität unserer Gesellschaft“. Ökumene, so erläuterte der damalige Berliner Bischof, bedeute vom Ursprung des Begriffs, die ganze bewohnte Erde in den Blick zu nehmen. „Die Situation der Menschen, die aus anderen Ländern zu uns kommen, ist deshalb ein zentrales ökumenisches Thema“, so Huber. Es sei richtig, dass Hilfe begrenzt sei und im Bereich Asyl und Flucht wie in allen Bereichen das Recht regieren solle. Das dürfe aber kein Vorwand sein, Hilfe zu verweigern oder elementare Rechte einzuschränken. Zwar habe die Beseitigung der Fluchtursachen Priorität, doch die Kooperation mit den Herkunftsländern sei mangelhaft, schrieb der Bischof damals den Politikern ins Stammbuch. Das scheint heute so richtig zu sein wie damals. So hat im März dieses Jahres der Generalsekretär des Lutheri- schen Weltbundes (LWB), Ishmael Noko, bei einer Konsultation zur Vorbereitung der LWB-Vollversammlung gefordert, Europa solle angesichts des weltweiten Flüchtlingsproblems „gastfreundlicher werden“. Weiter: S. 7 http://www.elm-mission.net/fileadmin/upl...OOP_3-10_kl.pdf

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Der Prozess endete nach drei Jahren mit Freispruch.

Immerhin...

Andererseits kann es ja wohl auch nicht so sein, dass sämtliche Diktatoren und alle repressiven Regime auf der Welt die Leute, die sie loswerden wollen, in die europäischen Sozialsysteme schicken.

Zitat:

Sechs Wochen nach dem Cap Anamur-Prozess wurden auf Sizilien tunesische Fischer zu einer Haftstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die beiden Tunesier hatten 44 Menschen, unter ihnen zwei schwangere, schwer erkrankte Frauen und ein behindertes Kind nach Lampedusa bringen wollen.

Solche Textstellen sind ziemlich entlarvend.

Warum nach Lampedusa?

Warum bringen "tunesische Fischer" die Leute (von denen wir auch gar nichts erfahren, nicht einmal das Herkunftsland) nicht nach Tunesien?

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!