erneute Planauslegung ab 7. Oktober 2008

So, nachdem es über 5000 Einsprüche gegen die vermurksten Pläne zur unnützen Elbvertiefung gegeben hat, musste sich der Vorhabenträger noch mal auf den Hosenboden setzen um die Pläne zu überarbeiten.
Wie lange die Behebung der Planungsmängel gedauert hat, zeigt doch nur mit wie wenig Sorgfalt man bei der Planung der Elbvertiefung vorgegangen ist.
Aber nun scheinen die Pläne zumindest so weit überarbeitet zu sein, dass sich der Vorhabenträger mal wieder damit in die Öffentlichkeit wagt:

Die geänderten Pläne für die Elbvertiefung werden vom 7. Oktober bis zum 6. November in über 50 Gemeinden ausgelegt.
Quelle: welt.de

Diese verkürzte Auslegungsfrist ist schon eine Frechheit. Der Vorhabenträger - mit einem Riesenhaufen an Personal!!! - braucht erst monatelang um die Pläne auszubessern und der betroffene Bürger soll sich dann mal eben ruckzuck durch zig Ordner Papier ackern und dann seine Bedenken in einem Einspruch zum Ausdruck bringen.

__________________

Zitat:

Elbvertiefung: Neue Unterlagen ab Oktober in Rathäusern Kreis Cuxhaven (bv). Das Wasser- und Schifffahrtsamt Hamburg (WSA) und die Hamburg Port Authority (HPA) haben ihre Pläne für die Elbvertiefung geändert und – wie gestern gemeldet – eine erneute Auslegung beantragt. weiterlesen

(Quelle: nez.de)

__________________
Liebe Grüße
Günter

In diesem Bericht von nez.de sagt der Leiter des Wasser- und Schifffahrtsamts Hamburg, Detlef Wittmüß folgenden Satz:

Zitat:

„Die bereits erhobenen Einwendungen behalten ihre Gültigkeit“.

Quelle

Nun, ob das so der Wahrheit entspricht, bin ich mir nicht so sicher. Ich werde auf jeden Fall rechtzeitig eine neue Einwendung in Rathaus bringen!

Liebe Grüße
Günter

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Nun, ob das so der Wahrheit entspricht, bin ich mir nicht so sicher. Ich werde auf jeden Fall rechtzeitig eine neue Einwendung in Rathaus bringen!

Das entspricht mit Sicherheit der Wahrheit. Natürlich behalten die bisherigen Einwendungen ihre Gültigkeit, bis sie durch den Planfeststellungskommissar geprüft und beurteilt wurden.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich der Maßnahmenträger irgendeinen formellen Fehler erlauben wird? Dann wird er doch erst recht angreifbar. Nein, nein, formell wird alles seine Ordnung haben, da bin ich mir sicher.

__________________

Zitat:

Original von Quark Zitat: Original von Günter Nun, ob das so der Wahrheit entspricht, bin ich mir nicht so sicher. Ich werde auf jeden Fall rechtzeitig eine neue Einwendung in Rathaus bringen! Das entspricht mit Sicherheit der Wahrheit. Natürlich behalten die bisherigen Einwendungen ihre Gültigkeit, bis sie durch den Planfeststellungskommissar geprüft und beurteilt wurden. Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich der Maßnahmenträger irgendeinen formellen Fehler erlauben wird? Dann wird er doch erst recht angreifbar. Nein, nein, formell wird alles seine Ordnung haben, da bin ich mir sicher.

Naja, Quark, Walter Rademacher schätzt das aber anders ein:

http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/t...eadid=1531&sid=

Liebe Grüße
Günter

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Grubendol xxx

verstehe ich zwar nicht aber egal


Ich werde auf jeden Fall meinen Einspruch erneuern, ich habe die Befürchtung, dass die Hamburger mit allen wassern gewaschen sind und schaden tut es ja auch nicht.

Ich traue Herrn Rademacher tausend mal mehr als den aalglatten verantwortlichen Hamburgern.

Ich habe ihre Veranstaltung und ihr Verhalten als bemerkenswerte negative Erfahrung verbucht.

Habe sie in der Vergangenheit nicht einfach zu oft die Leute an der Niederelbe allein schon mit ihrem arroganten Verhalten vergrätzt und wundern sich jetzt über diese Gegenwehr.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von RaBoe am 30.09.2008 18:31.

musst du auch nicht, die Moderatoren können bitte beides löschen...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Meines Erachtens ist eine Elbvertiefung absolut überflüssig es fahren ja schon die zur Zeit grössten Containerschiffe nach Hamburg. Die Kosten einer solchen Maßnahme stehen in keiner Realisation zu Gewinn. Und der Gewinn kommt ja nicht dahin wo diese Kosten entstanden sind. Hier wollen sich einige wenige Politiker ein Denkmal setzen. Ebenso Wilhelmshaven, Der damalige Ministerpräsident geht noch ganz gebückt von den vollen Taschen, die ihm für die Genehmigung vollgestopft wordrn sind. Wie kann man einen solchen Hafen an einen Ort bauen, der nicht für die Binnenschiffahrt zugänglich ist. Damit sind noch mehr verstopfte Strassen vorprogrammiert. Die Bahn ist nicht fähig solche Containerstöme zu bewältigen.
Gruß
Hermann

Zitat:

Original von Captainhermann Meines Erachtens ist eine Elbvertiefung absolut überflüssig es fahren ja schon die zur Zeit grössten Containerschiffe nach Hamburg. Die Kosten einer solchen Maßnahme stehen in keiner Realisation zu Gewinn. Und der Gewinn kommt ja nicht dahin wo diese Kosten entstanden sind. Hier wollen sich einige wenige Politiker ein Denkmal setzen.

Genauso ist es. Aber das begreifen ja die wenigsten. Besonders in der SPD.

Zitat:

Ebenso Wilhelmshaven, Der damalige Ministerpräsident geht noch ganz gebückt von den vollen Taschen, die ihm für die Genehmigung vollgestopft wordrn sind. Wie kann man einen solchen Hafen an einen Ort bauen, der nicht für die Binnenschiffahrt zugänglich ist. Damit sind noch mehr verstopfte Strassen vorprogrammiert. Die Bahn ist nicht fähig solche Containerstöme zu bewältigen. Gruß Hermann

War das Gabriel, der auch im Bund keine Ahnung von Umweltschutz und Verkehrspolitik bewies und Bio-Diesel fördern wollte, als alle anderen in er ganzen Welt schon wußten, welche Belastung das für die Armen der Welt bringt?

War es dieser Gabriel, der sich in Talkshows selber lobte, stets umweltbewußt die Bahn zu benutzen, dabei aber nicht verriet, daß er seinen eigenen spritsaufenden Dienstwagen immer parallel nebenher fahren ließ, um am Zielbahnhof wieder in selbigen einzusteigen?

War es dieser Looser, den nur noch einige SPD-Fanatiker wirklich gut finden?

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Joschka am 04.10.2008 23:40.

Zitat:

Original von Joschka gut finden?

Guck' doch lieber "Popstars" oder "DSDS", wenn es dir ums "gut finden" geht.

Von den Spitzenpolitikern aller Parteien finde ich eigentlich nur den Gysi einigermaßen gut, weil er ein Klugscheißer ist; das mag ich.

Von den anderen kriegt doch kaum einer einen grammatikalisch richtigen Satz in ein Mikrofon. Insbesondere die bayrischen Spitzenpolitiker sollten lieber erst einmal einen Integrations- und Deutschkurs machen...

Was von der Politik allgemein zu halten ist, dafür bietet die geplante Elbvertiefung ein treffliches Beispiel.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 05.10.2008 17:09.

falschen knopf gedrückt...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 05.10.2008 17:10.

Zitat:

Original von Grubendol musst du auch nicht, die Moderatoren können bitte beides löschen...

Erledigt, bitte schön.

__________________

Zitat:

Original von Günter Naja, Quark, Walter Rademacher schätzt das aber anders ein: http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/t...eadid=1531&sid= Liebe Grüße Günter

Ich finde in Deinem Post keinen Hinweis von Walter darauf, dass die Hamburger das Recht häten, die Einwendungen aus der ersten Auslegung jetzt durch die zweite Auslegung ad akta zu legen.

Insofern behalen die Einwendungen natürlich ihre Gültigkeit und werde auch im Verfahren berücksichtigt. Schadet aber natürlich nicht, wenn Ihr trotzdem neue Einwendungen vorbringt. Das werde ich auch tun.

Schönen Tach noch !

__________________