Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Wieder Exekutionspanne in den USA- Zweistündiger Todeskampf bei Hinrichtung

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Nachrichten und Zeitgeschehen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=72)
--- Wieder Exekutionspanne in den USA- Zweistündiger Todeskampf bei Hinrichtung (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=14203)

Geschrieben von Lui am 24.07.2014 um 07:32:

Daumen runter! Wieder Exekutionspanne in den USA- Zweistündiger Todeskampf bei Hinrichtung

Wieder einmal ein klarer Beitrag zu den Menschenrechtsverletzungen in den USA.
Eine der eklatantesten Verletzungen des Rechts auf Leben ist die staatlich organisierte und durchgeführte Todesstrafe.
Aber diskutieren über stattfinden der Fußball-WM in Russland.

Zitat:

Noch etwa eine Stunde nach der Injektion der tödlichen Giftspritze habe der 55 Jahre alte Joseph Wood geschnaubt und nach Luft geschnappt, berichteten Woods Verteidiger in einem Eilantrag an ein Gericht, um die laufende Hinrichtung zu stoppen. Wood starb erst rund zwei Stunden, nachdem ihm der Gift-Cocktail verabreicht wurde, wie die "Washington Post" berichtet. Zuletzt war es Anfang Mai im Bundesstaat Oklahoma zu einer schweren Panne gekommen, als einem 38-Jährigen beim Spritzen eines Gifts eine Vene geplatzt war. Er verzerrte das Gesicht, wälzte sich umher und schnappte nach Luft, statt bewusstlos zu werden. Erst 43 Minuten später setzte nach einem Herzinfarkt der Tod ein. Eine Untersuchung ergab später, dass die Spritze nicht korrekt gesetzt wurde.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_70369154/exekutionspanne-in-den-usa-zweistuendiger-todeskampf-bei-hinrichtung.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Grubendol am 24.07.2014 um 15:11:

Ja sicher.

Zitat:

Der jetzt hingerichtete Joseph Wood war 1991, vor 23 Jahren, für die Tötung seiner Ex-Freundin und ihres Vaters zum Tode verurteilt worden.

Musste er ja auch nicht tun, oder?

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Lui am 24.07.2014 um 15:37:

Zitat:

Original von Grubendol
Ja sicher.

Zitat:

Der jetzt hingerichtete Joseph Wood war 1991, vor 23 Jahren, für die Tötung seiner Ex-Freundin und ihres Vaters zum Tode verurteilt worden.

Musste er ja auch nicht tun, oder?

Was ja sicher?

Geschrieben von Günter am 24.07.2014 um 15:54:

Ich bin nach wie vor gegen die Todesstrafe. Egal wo, egal wann.

Wenn man persönlich betroffen ist, mag die Entscheidung dann spontan eine andere sein. So hatte ich damals 1981 wirklich unsäglichen Hass gegen den Mörder meiner ersten Freundin Swantje.

(Dass dann Jahrzehnte später mein Kinderfreund F., unser direkter Nachbar, überführt wurde, konnte ich damals noch nicht ahnen! motz )

Wenn man persönlich betroffen ist, gibt es eben Emotionen. Trotzdem, ich halte die Todesstrafe, die ja in vielen Staaten der Welt verhängt wird, für inhuman. (Man komme mir jetzt nicht mit irgendwelchen Anweisungen aus dem mosaischen Gesetz oder dem AT allgemein. )

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 24.07.2014 um 16:31:

Zitat:

Original von Lui

Zitat:

Original von Grubendol
Ja sicher.

Zitat:

Der jetzt hingerichtete Joseph Wood war 1991, vor 23 Jahren, für die Tötung seiner Ex-Freundin und ihres Vaters zum Tode verurteilt worden.

Musste er ja auch nicht tun, oder?

Was ja sicher?

Über die Vergabepraxis zur WM diskutieren.

Ich bin gegen die Todesstrafe, weil Irrtümer unrevidierbar sind. Selbst ein DNA-Beweis kann falsch sein, auch wenn die DNA heute zu Unrecht Verurteilten manchmal zu ihrer Freiheit verhilft.

Aber mit der Todesstrafe in den USA ist es wie mit den Waffengesetzen, das kriegst du da nicht raus. Die intellektuelle Minderheit, die aus humanitären und rationalen Gründen dagegen ist, ist in den USA eben nur eine Minderheit.

In der Mehrheit der Bevölkerung, vor allem im Süden, herrscht da eben doch noch eine gewisse Konföderierten-Mentalität.

Geschrieben von Lui am 25.07.2014 um 06:02:

Bei den stetigen Menschenrechtverletzungen der US-Amerikanern darf auch keine internationale Sporveranstaltung mehr an denen vergeben werden.

Geschrieben von Grubendol am 25.07.2014 um 07:22:

Zitat:

Original von Lui
Bei den stetigen Menschenrechtverletzungen der US-Amerikanern darf auch keine internationale Sporveranstaltung mehr an denen vergeben werden.

Bloß, welche große internationale Sportveranstaltung findet ohne US-Geld statt? Dann kannste die Olympischen Spiele gleich knicken.

Ich finde, Obama macht einen guten Job. Er hat Osama bin Laden und so manchen anderen Terroristen ausgeknipst. Die Todesstrafe kann er nicht abschaffen, dazu hat er als Präsident keine Befugnis, weil das allein Sache der einzelnen Bundesstaaten ist.

Zitat:

Oklahoma gilt als traditionell konservativer Staat, in dem, ähnlich wie in Texas, die Republikaner das Erbe der demokratischen Dominanz in den Südstaaten nach dem Sezessionskrieg durch die Besetzung von Themen der politischen Rechten ab den sechziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts erfolgreich angetreten haben.
(...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Oklahoma

Geschrieben von Lui am 25.07.2014 um 08:41:

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Lui
Bei den stetigen Menschenrechtverletzungen der US-Amerikanern darf auch keine internationale Sporveranstaltung mehr an denen vergeben werden.

Bloß, welche große internationale Sportveranstaltung findet ohne US-Geld statt? Dann kannste die Olympischen Spiele gleich knicken.

Ich finde, Obama macht einen guten Job. Er hat Osama bin Laden und so manchen anderen Terroristen ausgeknipst. Die Todesstrafe kann er nicht abschaffen, dazu hat er als Präsident keine Befugnis, weil das allein Sache der einzelnen Bundesstaaten ist.

Obam macht nen Job.

Bin Laden hätte vor ein Gericht gehört und nicht hinterrücks ermordet.
Das ist ein Trugschluss das internationale Sport-Großverantsalltungen auf Knatter aus den USA angewiesen sind.Auch ohne die USA-Gelder kann die Olympiade stattfinden.

Geschrieben von Grubendol am 25.07.2014 um 17:01:

Ist Obama HSV-Mitglied?

Äußere dich lieber zu meinem Argument bezüglich der Todesstrafe: das ist Sache der einzelnen Bundesstaaten, nicht der Regierung in Washington DC.

Insofern ist schon wieder die Thread-Überschrift falsch und reiner anti-Amerikanismus.

Geschrieben von Lui am 25.07.2014 um 17:25:

Zitat:

Original von Grubendol
Insofern ist schon wieder die Thread-Überschrift falsch und reiner anti-Amerikanismus.

Und was soll an der Überschrift nicht treffend sein?

Geschrieben von Grubendol am 25.07.2014 um 17:29:

Es war nicht einfach in den USA, sondern präzise in Oklahoma und die Todesstrafe ist Sache der Bundesstaaten.

Geschrieben von Lui am 25.07.2014 um 19:30:

Zitat:

Original von Grubendol
Es war nicht einfach in den USA, sondern präzise in Oklahoma und die Todesstrafe ist Sache der Bundesstaaten.

Gehört Oklahoma nicht mehr zu den USA?

Geschrieben von Grubendol am 25.07.2014 um 20:14:

Ist es ein US-Gesetz?

Geschrieben von Lui am 26.07.2014 um 01:33:

Zitat:

Original von Grubendol
Ist es ein US-Gesetz?

Es hier geht nicht um irgenwelche Gesetze sondern um eine Panne welche bei einer Exikution stattfand, in einem Bundesstaat der USA und somit ist der Titel nicht falsch.